il y a 11 minutesValon Murati: Changer la Constitution, distraire les privilèges des minorités et rejoindre l'Albanie
Periskopi(il y a 6 ans)
(il y a 6 ans)Le président du Mouvement pour l'Union, Valon Murati, par le biais d'un texte Facebook, a repris l'émissaire de l'UE pour le dialogue, M. Miroslav Lajcak, après ses déclarations selon lesquelles la Constitution devrait être amendée afin de faire place à l'Association des municipalités serbes. M. Murati estime que la Constitution peut être modifiée, mais pour supprimer les privilèges accordés aux communautés minoritaires. [...]
M. Murati estime que la Constitution peut être modifiée, mais pour supprimer les privilèges accordés aux communautés minoritaires. Il ajoute que même l'article 1.3 devrait être modifié pour interdire l'adhésion du Kosovo à l'Albanie ou à la Serbie.
“Ces changements ne peuvent se produire qu'à la suite d'un nouvel accord international avec la Serbie et sous la garantie des États-Unis et de l'UE qui comprendrait la redéfinition des frontières entre le Kosovo et la Serbie,” il a écrit, Pryskopi suit.
Il a déclaré que d'éventuels changements constitutionnels en vue d'une association démanteleraient l'État du Kosovo.
Le Mouvement de l'Union, parti qui avait auparavant coopéré étroitement avec Vetevendosje, a fermement soutenu l'idée d'échanger des territoires, exigeant la réunification du Kosovo et la réintégration de Leposaviqi en Serbie.
État complet :
Changements de constitution oui, mais dans quelle direction est la question!
Lajcak a déclaré à Belgrade que la Constitution du Kosovo doit changer pour trouver une solution entre le Kosovo et la Serbie.
Il est vrai que la constitution doit changer. Mais il y a plusieurs façons de le changer.
1. La Constitution peut être modifiée en supprimant les privilèges accordés aux communautés minoritaires, en modifiant respectivement l ' article 65.2, qui leur permet d ' exercer leur droit de veto dans les modifications constitutionnelles. Cette modification devrait être suivie d'une modification de l'article 1.3 qui interdit l'unification du Kosovo avec d'autres parties albanaises. Ces changements n'ont pu se produire qu'à la suite d'un nouvel accord international avec la Serbie et sous les garanties des États-Unis et de l'UE, qui comprendrait la redéfinition des frontières entre le Kosovo et la Serbie.
2. La Constitution peut également être modifiée pour tenir compte d ' une association ayant des responsabilités exécutives, qui serait en réalité une autonomie politique et territoriale. Ces changements pourraient s'inscrire dans le cadre d'un accord de normalisation qui, sous tous ses aspects, n'inclut pas la reconnaissance du Kosovo par la Serbie et impliquerait donc la poursuite de l'impasse dans laquelle se trouve le Kosovo en matière d'adhésion aux organisations internationales.
Les premiers changements feraient du Kosovo un État fonctionnel et totalement souverain, avec l'ouverture de possibilités de développement, de progrès, de consolidation de l'état de droit et de lutte contre la corruption. Mais cela ouvrirait également la possibilité d'adhérer à la République d'Albanie. Les deuxièmes changements augmenteraient le dysfonctionnement de l'État du Kosovo et augmenteraient l'influence de la Serbie sur celui-ci. De ce que Lajcak a déclaré, l'UE et le Kosovo ont commencé sur la deuxième route. Mais à quel point il est dangereux pour le Kosovo que l'échec de ce projet nous mette sur la bonne voie. La peur est qu'en retardant sur la première route et en se concentrant sur l'association, nous aurons des pertes que nous n'aurions pas eu si nous avions finalement suivi la ligne de redéfinition des frontières.
