Père et fils plaident innocents pour l'assassinat d'Abi Jashar à Pristina

Shkodra fidèle est accusé de meurtre grave et possession sans autorisation, tandis que son père, Bucky Shkodrici, est accusé d'être conduit à un meurtre grave, rapporte “Justice pari”.

Après avoir lu l'acte d'accusation du procureur vainqueur Sadij, les deux accusés ont prétendu comprendre l'acte d'accusation.

L'accusé, Besnik Shkodra, a déclaré accepter ses actes, mais pas les qualifications juridiques de l'acte criminel.

“J'avoue que je l'ai, mais je l'admets à”, dit-il, ajoutant qu'il admet la culpabilité de possession illégale.

L'autre accusé, Bucky Shkodrich, a été acquitté d'avoir été inculpé.

Avec tout le respect que je dois pour le juro et l'accusation, je ne peux pas accepter ce travail”, dit-il.

Suite à la déclaration de l'acte d'accusation, l'avocat Skender Musa, qui défend l'accusé Besnik Shkodra, a déclaré que le plaidoyer de son client pour un travail criminel, avec lequel le deuxième dispositif d'accusation est accusé, est conforme aux dispositions légales.

Nous avons assez consulté ma défense, je lui ai expliqué que reconnaître la culpabilité est une circonstance atténuante, mais je lui ai également expliqué que je recevrai aussi des sanctions pénales. Quant à l'infraction pénale du premier appareil, je soutiens la position de mon défenseur et l'acceptation de mes actions de défense a été consultée et les qualifications juridiques ne sont pas maintenues, et nous allons libérer la même chose à la prochaine session”, a-t-il dit.

La défenseuse de Baki Shkodrich, l'avocate Sadije Medici, a déclaré que l'acte d'accusation dont elle est chargée n'est pas fondé sur des preuves et des arguments.

Mon <x0lent m'a consulté sur toutes les questions liées à son accusation, mais je soutiens dans tout déni du travail criminel dont il a été accusé, parce que l'acte d'accusation le concernant n'est pas fondé sur des preuves et des arguments comme l'a demandé le législateur, ce qui signifie que la partie de l'acte d'accusation ne contient pas les éléments de l'acte d'accusation en vertu de l'article 241, paragraphe 1. 4 et 1.7x1>, a-t-elle déclaré.

D'autre part, le procureur Sadij a accepté la condamnation de l'accusé Besnik Shkodra pour la culpabilité du deuxième dispositif de l'accusation, disant qu'elle est pleinement conforme aux éléments de preuve trouvés dans la documentation matérielle.

L'admission en question a également été approuvée par le juge Violet Namani du tribunal de la Fondation de Pristina, après avoir considéré qu'il avait été fait volontairement par l'accusé après une consultation suffisante avec son défenseur.

Il est fondé sur des preuves matérielles qui font partie de la documentation du sujet, il n'y a aucune infraction technique ou juridique. Le procès pour cette infraction pénale est suspendu jusqu'à l'issue de cette affaire”, a-t-elle dit.

Le juge Naman a donné instruction à l'accusé de son droit, dans le délai de 30 jours pour présenter des demandes d'abandon de l'acte d'accusation et de rejet de la preuve, de signaler le “justicier Vow”.

En ce qui concerne la deuxième audience de révision, l'avocate Medici a dit qu'elle estime qu'il n'est pas nécessaire de suivre.

Le “afin d'avoir aucun obstacle à cause de l'accusé Besnik Shkodrici s'il ne peut pas venir d'Autriche, jusqu'à ce que d'autre part, je plaide l'objection de l'acte d'accusation, et ceci est en accord avec l'accusé qui vient de consulter”, a-t-elle dit.

Avec cette proposition, d'autres parties à la procédure ont convenu, pour laquelle il a été décidé qu'à la suite de l'acceptation des objections et des demandes d'abandon de l'acte d'accusation, ainsi que de la réponse de l'accusation aux demandes de la défense, le tribunal rendra des décisions en dehors de la session.

En revanche, avec l'acte d'accusation déposé le 22 septembre 2020 par le procureur fondateur de Pristina, Besnik Shkodra est accusé que le 27 février 2019, vers 11h30, à Pristina, après un conflit antérieur entre lui et maintenant feu Abbit Jashari, jour critique, alors que le défunt était coincé sur le chemin “Haxhi Zeka” avec sa voiture <x2pelOpel <Ox3>, vert, l'accusé Shkodra a été arrêté dans cette voiture <x> Top Market”, où le défendeur a brièvement observé le défunt, qui venait dans la rue où le suspect se trouvait, où il s'approchait d'une distance de 4-5m, le défendeur avait l'intention de priver sa vie de l'arme du type “Cervena Zastava”, M70, du calibre 7,65mm 7,65mm, en direction de feu Abin Yashar, qui était dans la voiture.

Selon l'accusation, le défunt quitte maintenant la voiture, où l'accusé a tiré une arme vers lui, le mort marchant maintenant 2-3 mètres et tombant au sol, où, après les blessures subies sur son dos et dans la région arrière gauche, il change la vie sur les lieux.

Pour cela, Besnik Shkodra est accusé d'actes criminels “de meurtre grave”.

Cependant, dans le deuxième dispositif de l'accusation, il est accusé de possession, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes, puisque, selon l'accusation, à partir de la date indéfinie du 27 février au février 2019, la même non-autorisation a détenu l'arme à main levée en violant la loi applicable à l'arme.

D'autre part, Bucky Shkodrici est accusé d'avoir délibérément poussé les accusés fidèles à Shkodra, son fils, à accomplir l'acte criminel de meurtre décrit dans le premier dispositif de l'acte d'accusation, de sorte que pendant l'enquête, l'accusé Baki, le matin de ce jour-là, a envoyé un ems fidèle avec les mots “et rempli”, tandis que l'accusé après avoir terminé le meurtre de l'accusé l'a informé avec le sms se “head, cela s'est produit quelques minutes après le meurtre.

Pour cela, il est accusé de pousser pour un meurtre majeur.