<x0) Les travailleurs facturent des salaires à la cour “Bot Today”, le papier change “emplacement”

En raison de l'échec de la séance de faisabilité a été l'absence du représentant du journaliste inculpé “Bota aujourd'hui”, rapporte “Justice Trust”.

L'affaire Mihane Ismajli, concernant l'absence de représentant d'un inculpé, a déclaré que selon la traduction à l'adresse demandée, il en résulte le même défaut de travail et qu'il y a une nouvelle adresse.

Le juge Ishmael a donc accusé le représentant de l'accusation, l'avocat Musa Dragusha, de sept jours pour traduire en justice l'adresse du nouvel inculpé.

D'autre part, le juge Ismajli a annoncé au représentant de l'accusation que si l'acte d'accusation n'est pas rencontré avec la nouvelle adresse de la partie mise en accusation, le tribunal examinera l'acte d'accusation des plaignants abandonnés, ainsi que si l'adresse est encore incorrectement rejetée.

La prochaine session dans cette affaire devrait se tenir après que le tribunal aura accepté la nouvelle adresse de la partie inconnue.

Par contre, selon l'acte d'accusation du 22 mai 2014, neuf plaignants appellent du journal inculpé “Bota aujourd'hui”, une indemnité pour salaire impayé et un intérêt légal de 8 %.

L'acte d'accusation indique que les plaignants ont été employés pendant des années dans le journal “Bota aujourd'hui”.

Selon l ' acte d ' accusation, le demandeur Bajrush Morina, inculpé pour travail pendant la période 2007 - 2013 - n ' a pas versé 13 salaires, qui selon l ' acte d ' accusation - l ' inculpé devait aux demandeurs un total de 9 000 euros.

D'autre part, le demandeur Freedom Hajdari, inculpé pour son travail au cours de la période 2000 2013, n'a pas payé 12 salaires, qui selon l'acte d'accusation inculpé de la même j'ai traité avec 5 500 000 euros.

Alors que le demandeur Shqipe Osmani pour le travail au cours de la période 2007, l'accusé n'a pas payé 11 salaires, qui selon l'acte d'accusation inculpé de la même iCE doit 3 600 000 euros.

Et le demandeur Ismail Shabani, inculpé pour travail pendant la période 2007, 2012 ne lui a pas payé huit salaires, qui selon l'acte d'accusation mis en accusation par le demandeur, doit 3 600 000 euros.

D ' autre part, selon le demandeur Avdi Gashi pour le travail pendant la période 2004 - 20013 des inculpés n ' ont pas payé 18 salaires - ce qui, selon l ' acte d ' accusation, les inculpés du Kosovo doivent 5 500 000 euros.

Toujours rapporté dans l'acte d'accusation, les plaignants Albulen Neziri pour la période 2010, l'inconnu en 2010 a payé quatre salaires, qui selon l'acte d'accusation de l'accusation, doit 2.250,00 euros.

Toujours selon l'acte d'accusation, le demandeur Hasanrahaj pour le travail au cours de la période 2008, l'inconnu en 2008 a payé 44 salaires, qui selon l'acte d'accusation des accusés du Kosovo doit 13 200,00 euros.

Sur la base de l'acte d'accusation, le demandeur Besim Toska pour son travail pendant la période 2012, l'inconnu en 2014 a payé trois salaires et demi, qui selon l'acte d'accusation mis en accusation par le demandeur, doit 1 350,00 euros.

De même, selon l'acte d'accusation, le demandeur Nezir Mazrek pour son travail en 2013, l'accusé a payé cinq salaires, qui selon l'acte d'accusation les demandeurs doivent 255.000 euros.

L'acte d'accusation aurait, à la suite d'une plainte déposée par les plaignants à l'Inspection du travail, prouvé que la décision du 25 mars 2014 était fondée sur leur plainte, mais l'accusé n'a pas donné suite à cette décision, et les plaignants n'avaient pas payé de salaire pour leur travail.

Par conséquent, du côté de cet acte d'accusation, les plaignants demandent au tribunal de faire leur demande approuvée comme étant fondée et de forcer le journal “Bota aujourd'hui”, pour que les plaignants compensent pour les salaires payés, et pour les poignards légaux de 8 %.