Témoin comment le médecin de Gjakova avait insisté pour installer le manteau de sa mère sans besoin

Une telle déclaration a été faite par le témoin Kelmendi, lors de son témoignage vendredi au tribunal de la Fondation à Pristina, dans l'affaire dite “Stanta 2”, où 41 médecins des hôpitaux publics du Kosovo sont jugés pour corruption, écrit le Votimy for Justice.

Au départ, le témoin Kelmendi a déclaré que sa mère avait eu plusieurs problèmes de santé, entre 2011 et 2013, pour lesquels elle avait été envoyée dans un centre de médecine familiale à Gjakova.

Quelques jours après ce contrôle, le témoin a dit que son frère l'avait appelé et lui avait dit que sa mère n'avait plus que six heures.

Ces paroles, selon le témoin, avaient déjà été prononcées à son frère, l'accusé, Luan Pazhar, et avaient répété les mêmes paroles à lui et à son autre famille.

Selon le témoin, les médecins lui avaient dit que sa mère avait eu une crise cardiaque sur ce dont ils n'avaient pas eu connaissance pendant son contrôle au Centre de médecine familiale. Selon le médecin témoin, on lui avait dit que les normes de sa mère devraient être placées.

Lorsque le procureur de l'affaire a demandé à Florije Salihu-Shali s'ils lui avaient dit où mettre ces stations, le témoin a répondu qu'il ne savait pas exactement, seulement qu'il a dit qu'ils avaient préparé l'ambulance, mais il manquait l'argent, respectivement, 5 000 euros, autant qu'on lui a dit coûterait un tel service.

Cet argent, le témoin a dit qu'il l'avait demandé à son frère. Selon Kelmendi, il travaillait depuis plusieurs années dans une clinique en Allemagne, et après avoir vu la thérapie de sa mère, il avait dit au témoin de prendre sa mère et de la renvoyer chez elle parce qu'il n'y avait rien.

J'ai demandé de l'argent au frère qui est dehors, et le frère a demandé une thérapie parce qu'il travaillait dans une clinique en Allemagne, et il m'a dit qu'il n'y avait rien à faire avec”, a dit le témoin.

Malgré cela, le témoin a dit qu'il avait de nouveau demandé à un collègue du Dr Pajar de faire les chèques de sa mère, et lorsqu'il était parti après 4-5 heures pour obtenir les nouveaux tests qui avaient été faits, le médecin dont le témoin ne voulait pas mentionner son nom lui a dit que l'état de sa mère n'était pas celui que le médecin lui avait dit.

Alors ce médecin, dit-il, avait dit au témoin d'emmener sa mère et de la renvoyer à la maison sans remarquer ses collègues.

Quand il m'a donné les résultats c'était la plus grande joie que nous étions et je suis allé à la maison, mais ma mère n'a pas accepté ce résultat, et j'ai eu peur de lui dire si c'était dire aux médecins, et voici la victime qui m'a dit de sortir ma mère de l'hôpital. J'ai dit à Luan Pazhar que la mère du moi shihek intensément qu'aucun argent n'a été payé pour la stenta, mais la même chose a insisté pas avec l'aviron. Il était avec le Dr Amir Ilazin”, a dit le témoin Kelmendi.

Le procureur Shammli a interrogé le témoin sur les résultats des tests du médecin que le témoin ne voulait pas révéler son identité avec le témoin qui a répondu, disant que le médecin lui a dit que sa mère avait eu une attaque beaucoup plus tôt mais que ce n'est pas dangereux maintenant.

Après le chef du tribunal, Shadije Grguri a demandé au témoin qui avait alloué la somme de 5000 euros par stenta, le témoin a répondu que de telles informations avaient été obtenues par l'accusé Pazhari.

Après l'insistance du médecin à ne pas tirer sa mère de l'hôpital, le témoin a dit qu'il avait accepté d'aller avec le même médecin dans une clinique privée pour faire un enregistrement, ce qui lui a coûté 150 ou 250 euros.

Cet argent, le témoin a dit qu'il avait donné en main l'accusé Pajar et n'avait accepté aucun témoignage d'eux.

Et puis je suis retourné au Dr Luan Pazhar, en voiture à un hôpital privé qui est quelque part en dehors de Gjakova. Je ne sais pas quelle machine bo, chorégraphie ou quoi, mais je sais que j'ai payé 150 ou 250 euros, je ne me souviens pas. Le docteur l'a vérifié, il a dit qu'il n'était pas normal avec une crise cardiaque et ne causait pas de lésions cardiaques. Puis je l'ai ramenée chez elle et je l'ai envoyée à la maison”, a dit le témoin.

D'autre part, le témoin a dit que deux ou trois mois avant l'affaire de sa mère, des problèmes similaires étaient survenus à sa tante.

Et pourquoi il en est venu là, je sais exactement, parce qu'il y a 2-3 mois j'ai été avec ma tante, le Lion, et cet homme a dit que ma tante a des mauvais boulots cardiaques et m'a dit que 800 euros m'ont coûté un enregistrement et je suis dans le coma que je ne gère pas tant, donc il a dit 250-300 euros. Le défunt oncle m'a envoyé de l'argent d'Allemagne, et quand j'y suis arrivé, les garçons de ma tante ont parlé au Lion et ensuite ils ont fait sortir leur tante sans rien. Moi et le Lion avons essayé d'arrêter la tante avec le record le plus gratuit, mais les garçons de tante ne l'ont pas fait. Quand mon frère a envoyé la mère du Lion quelques jours et que c'est ma mère, que cet homme a vu que j'insiste pour arrêter tante”, le témoin a dit.

Parce qu'il n'avait pas besoin de la stenta du tout, le témoin a dit qu'il avait connu un autre médecin, Zeqe Red, dans lequel il avait pris un autre contrôle sur quelques problèmes récents que sa mère avait eu avec lui.

Selon le témoin, quand il avait dit au médecin rouge que sa mère avait voulu installer des écuries, le même homme lui avait dit que sa mère n'avait pas de vaisseaux sanguins rétrécis et qu'elle n'avait pas besoin de saisons.

Le témoin a également dit qu'en novembre dernier, il avait pris une photo de sa mère à l'hôpital régional de Gjakova, où, selon lui, sa mère avait besoin d'étroitesse cardiaque, et non d'expansion.

Répondant aux questions de l'accusé, l'avocat Korab Bocshi a dit qu'il ne se souvenait pas s'il avait présenté des preuves matérielles au procureur au cours de son témoignage, tout en reconnaissant qu'il avait accepté le papier avec le cas de sa mère quittant l'hôpital, mais le même a dit qu'il ne l'avait pas avec lui à l'audience.

Après que l'accusé ait dit qu'il s'était senti blessé et qu'il avait dit “Luan Pazhari avait une terreur dans sa famille”, l'avocat Bocshi a demandé au témoin pourquoi il n'avait pas intenté de poursuites parce qu'il se sentait blessé.

“Com, attendez avec vous les résultats maintenant de Boy”, était la réponse du témoin.

Pour ce témoignage à Kelmendi, l'avocat Bocshi a dit qu'il y a des remarques, comme il dit que le témoignage a été confus et a derrière la contradiction dans ses déclarations.

“Avez-vous des preuves du paiement que vous avez dit avoir payé 250 euros?” l'accusé a demandé au témoin, avec ce dernier disant qu'il n'y avait pas de témoignage de paiement, mais l'argent a été livré.

Je suis en contact avec mon frère, ma mère et ma famille peuvent aller au bureau où il a été donné, pour le bien de ce que vous avez dit dans la mosquée et d'autres, vous devez dire la vérité à”, au témoin, au demandeur.

Et pour sa déclaration, Pazar a dit qu'il voulait que le témoin apporte la preuve.

Après que l'accusé Gani Bajraktari a demandé au témoin s'il était le même intérêt que la façon dont il était possible de préparer la scène sans faire la chorégraphie, le témoin a répondu en disant que “le Lion”.

Répondant aux questions du juge Shashivar Hoti, le témoin a dit que ce médecin, qui n'est pas disposé à révéler son identité, travaille à l'hôpital régional de Gjakova et que les tests qu'il avait faits à sa mère, avaient été les mêmes que le médecin Pazari, mais les résultats étaient différents.

Quand vous avez emmené votre mère, avec quelle base l'avez-vous emmenée à la séance photo quand les résultats ont dit qu'ils n'avaient pas besoin d'elle ?

“L'invité m'a envoyé pour que je ne sorte pas de cette personne (le médecin qui ne révèle pas son identité), parce que le Lion a insisté pour que ma mère ne sorte pas de l'hôpital”, a dit le témoin.

Et l'accusé Pazhar a demandé que toutes les personnes inscrites sur la liste soient invitées à témoigner.

Avant que le témoin Kelmendi ne soit entendu, un autre témoin, Zeqiri Maxhuni, a été présenté au tribunal, mais comme les mêmes problèmes de santé avaient eu lieu en 2007 2009, le procureur Shammli a déclaré qu'elle s'était retirée de la proposition d'audience de ce témoin, cette période n'étant pas incluse dans l'acte d'accusation.

Autrement, dans l'affaire Stanta 2”, 45 médecins ont été impliqués, mais pour des raisons de santé, les procédures pour les accusés Ferid Susuri, Murat Abazi et Ferihane Sefa ont été mises de côté lors de sessions précédentes.

En l'espèce, la SRK fait actuellement face à 42 accusés, respectivement, Gani Bajraktari, Nedimi Zeqiri, Daut Gorani, Elfedin Muhajeri, Reshat Emmer, Hamza Selmani, Ismaili Avdimetaj, Sali Shaka, Nehat Rexhepaj, Agron Besimi, Petrim Ademiaj, Bajram Maziuruu, Akron Leka, Driftari, Gudda, Mirdi Stradin Shaari, Salmqi, Hypatari, Hybari, Hybari, Hybari, Ferazi, Ferazim Exhim Ferali, Kaleli Kalkaqiqihqihqi, Erka Kalka Kalka Kalqihqi, Erka Kalka Kalqiqiqiqiqi, Erkaqiqiqi, Kalka Kalka Kalkaqiqika, Kalka Kalkaqiqika, Kalka Kalkaqiqiqiqi, Gpatiqiqi, Kalpatiqka, Kalka Kalka Kalka

Ces accusations ont été jugées innocentes dans le cadre des accusations portées par le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), lors de l'examen initial de l'affaire en février 2018.

Dans ce cas, il s'agissait de l'ancien ministre de la Santé (MSH) Ferid Agani, de l'ancien secrétaire du MSH Gani Shabani et de 11 autres accusés, mais le cas a été isolé en trois parties lors de l'examen initial.

L'ancien Premier ministre Agan et l'ancien secrétaire Shaban ont été condamnés en avril 2019, Cyrast Agani condamné à deux ans et six mois de prison effective, tandis que Shaban a été condamné à deux ans de prison effective. Cependant, après les plaintes des défenseurs, l'affaire a déjà été rejugée par la cour d'appel.

Par contre, le processus judiciaire dans l'affaire “Stanta 3”, où ils sont principalement impliqués, devrait commencer bientôt les directeurs de médecins hospitaliers privés, puisque l'acte d'accusation contre eux a été confirmé par deux instances judiciaires.

Accusés dans l'affaire Stanta 2”, accusés par PSRK d'abus de position ou d'autorité et de corruption.

Selon l'acte d'accusation du SPKR, il existe un doute bien fondé que, du 1er janvier 2011 au 31 décembre 2015, agissant en coordination avec les médecins de l'USKKKUK, ils ont abusé de leurs fonctions officielles et de leur autorité, d'une manière qui, en dépassant leurs compétences en tant que membres des Commissions Consiliaires de la Clinique de cardiologie, ont sciemment et sciemment émis des lettres de référence pour le traitement en dehors des établissements de santé publique d'au moins 233 personnes, même si les mêmes avaient effectué des traitements médicaux.

Selon l'acte d'accusation, cela a été fait pour permettre aux personnes en question d'indemniser les dépenses du Ministère de la santé pour les soins médicaux dispensés dans des établissements privés, même si, comme l'indique l'acte d'accusation, sur la base de l'article 53 de la loi sur la santé, no 2004/04, 19 février 2014, et des articles 16 et 25 de la loi sur la santé no 04/L-125 du 13 décembre 2012, les lettres de référence devaient être envoyées aux patients au moment où ils ont constaté que les patients n'étaient pas en mesure d'être traités dans le système public.

Avec ces actions de l'accusé, le SPKR prétend que les dommages causés au budget du Kosovo sont de 4 555 553 euros.

En outre, l'acte d'accusation accuse les médecins de “case Stanta 2”, qu'ils ont abusé de la position officielle et pris des pots-de-vin, de sorte qu'au lieu de patients qui se sont rendus dans des établissements de santé publique, ils se réfèrent à l'unité invasive compétente de la clinique USKKU de Pristina, les patients les ont référés dans des hôpitaux privés, et pour ces actes ont été soudoyés.

Selon l'acte d'accusation, chaque patient envoyé pour les stents a reçu un pot-de-vin de 500 euros, tandis que le chorégraphe a reçu 150 euros de pot-de-vin.

Ces actions, selon le PSRK, avaient été menées en coopération avec les accusés déjà impliqués dans l'affaire “. Stanta 3”, qui est principalement le propriétaire de médecins hospitaliers privés.

Le Procureur d'État, le 15 juin 2016, avait déposé des accusations contre l'ancien ministre de la Santé, Ferid Agani, l'ancien secrétaire général de la SP, Gani Shaban et 62 autres personnes pour des actes criminels “la mauvaise gestion de la position ou de l'autorité officielle”, “bribe prenant”, “bribery”, <6> traitement médical irresponsable”, “L'infraction légale contre l'activité juridique, et <x-8>>

Entre-temps, l'accusation avait démissionné des poursuites engagées contre le cardiologue Africa Bekteshi, faisant valoir qu'il en était de même à tort dans l'acte d'accusation.

Dans cette affaire pénale, des enquêtes ont initialement été menées contre 116 personnes physiques et 4 personnes morales. Mais pour 56 personnes physiques, aucune condition juridique n'a été remplie pour figurer dans cet acte d'accusation, de sorte que les mêmes enquêtes ont cessé.

La défense de l'accusé a soulevé de nombreux dilemmes sur la légalité de cet acte d'accusation, qu'ils affirment, en plus de contenir des preuves inacceptables, il a été soulevé illégalement par le procureur principal Besim Kelmendi. Selon la défense, le Bureau du Procureur général de l'État n'a aucune compétence pour établir les accusations, comme cela s'est produit en l'espèce.