La lettre d'Albin Kurt au président, qu'y a-t-il derrière ?

Après la rencontre historique du 6 janvier entre des opposants politiques de longue date, que l'affrontement a été jugé sans effets juridiques, le premier État a mentionné le délai de 48 heures que Kurti a donné pour proposer le mandat du chef de l'exécutif.

Après quelques jours, Thaci a écrit à nouveau à Kurt, disant qu'il attend de lui le nom du mandat pour former le gouvernement, ou refuser de le faire.

D'autre part, le premier VV de la dernière lettre a dit à Thaci qu'il ne pouvait être fait pression pour former le nouvel exécutif du Kosovo, ajoutant que les négociations de coalition avec le LDK sont dans la dernière phase.

En ce qui concerne ces développements, l'analyste politique Imer Mushkolaj dit au Kosovo Gazeta Life que les lettres de Thaci au président de la VV Kurti sont politiques et qu'elles n'ont aucune base juridique et constitutionnelle.

Par contre, le LDK et Vetevendosje ne parviennent toujours pas à créer la coalition gouvernementale, donc je ne comprends pas pourquoi dans une telle situation, il envoie de telles lettres compte tenu de la situation réelle sur le terrain”, a-t-il indiqué.

Mushkolaj ne croit pas que la dernière lettre du président Kurti le poussera à accélérer la réalisation de la coalition.

C'est parce qu'il ne dépend pas d'un côté mais des deux côtés. Même cette lettre de Kurt au président que j'ai vue comme en vain, en ce qu'il n'y a pas besoin que Kurti ou quiconque d'autre rappelle au président ses responsabilités constitutionnelles, elles sont précisément définies dans les Constitutions. J'ai dû travailler avec LDK pour leur donner une réponse, cependant, qu'ils soient à l'événement pour créer la coalition ou non”, a souligné l'analyste.

D'autre part, Arbere Loja du Groupe d'études juridiques et politiques (GLPS) dit à JNK qu'ils comprennent l'urgence du président et sa volonté de remplir son rôle constitutionnel afin d'assurer le fonctionnement démocratique des institutions.

Cependant, Loxha souligne qu'à ce stade, le président n'a pas le pouvoir de fixer des délais constitutionnels pour le parti gagnant, encore moins d'avoir un rôle actif au milieu.

“Rappelons qu'à ce stade le rôle du président n'est que cérémoniel, cependant, comme GLPS appelle les deux parties, qui sont en train de parvenir à un accord sur la coalition au pouvoir à intensifier les efforts pour parvenir à un accord puisqu'il est nécessaire de consolider rapidement les institutions”, a ajouté Loja.

Elle a dit que le Kosovo n'a pas le luxe d'avoir des élections tous les deux ans et de faire face à des crises institutionnelles, ce qui, selon elle, prend environ six mois.

La pression qui a fait d'autres gagnants d'élections

Contrairement au cas présent, lorsque le président exige que le parti gagnant transmette le nom du mandat du premier ministre, c'était le moment des élections nationales de 2014 et 2017.

Après le 8 juin 2014, la crise politique institutionnelle au Kosovo a duré six mois.

Le PDK d'un côté et la coalition post-électorale composée de LDK-LVV-AAK-Nisma d'autre part, ont été plongés dans la course pour prendre des positions de direction, retardant la création d'institutions centrales.

La crise a été débloquée après que le LDK est sorti de la coalition V LAN pour rejoindre le PDK, alors dirigé par Hashim Thaci, pour former le gouvernement, et en vertu de l'accord, Thaci deviendra alors président en 2016, après avoir exécuté le mandat d'Atifete Jahjaga.

Au milieu de la crise politique, la prédécesseure de Thaci, Atifete Jahjaga, avait lancé en invitant tous les partis politiques à se réunir pour surmonter la situation, mais elle n'avait pas fixé les délais pour la création de nouvelles institutions.

Le 7 septembre 2017, les députés de l'Assemblée du Kosovo avaient choisi le premier PDK, Kadri Veselin, président de la législature, pour mettre fin au blocus des 35 jours des institutions après les élections du 11 juin de la même année.

Cette situation a été créée à la suite de désaccords entre la coalition gagnante et la division des postes de direction du gouvernement.

À cet égard, Imer Mushkolaj souligne qu'à l'époque, le président de S s'occupait de la coalition entre le PDK, l'AAK et l'Initiative sociale-démocrate, connue sous le nom de PAN.

“N'oublions pas que de telles lettres présidentielles n'ont pas été vues avant en 2017, lorsque la coalition devait être créée PAN alors, nous n'avons pas vu le président envoyer une lettre à Ramush Haradinaj, même s'il avait reçu suffisamment de temps pour établir la coalition”, dit-il.

Mais cela, selon Mushkolajt, ne signifie pas que LVV et LDK ne devraient pas travailler pour créer la coalition.

“Au lieu de cela, ils doivent s'entendre le plus tôt possible s'ils sont sérieux. Parce que de cette façon, en premier lieu, ils sont frustrés leurs propres électeurs, mais aussi d'autres citoyens du Kosovo, qui ont toujours attendu sur la base de leurs promesses que la coalition deviendra bientôt”, dit l'analyste politique.

Ces deux sujets politiques au début de l'année ont intensifié les réunions au niveau des dirigeants des partis, en vue d'un accord final sur la co-administration, mais sans résultat.

Entre-temps, l'article 95 de la Constitution du Kosovo stipule qu'après les élections, le président de la République du Kosovo propose le candidat au poste de premier ministre de la coalition, en consultation avec le parti politique ou la coalition qui a obtenu la majorité nécessaire à l'Assemblée pour former le gouvernement.

Prendre au point 2 du même article est dit être “Le candidat au premier ministre, au plus tard 15,15 jours après la nomination, représente la composition du gouvernement devant l'Assemblée du Kosovo et doit être approuvé par le Parlement”.