Abdullah: VV et LDK deux moitié qui ne font pas un tout, l'évolution de Costnet et du Président est nécessaire

L'analyste politique Faton Abdullahu dit que le LDK et VV sont deux moitié qui ne parviennent pas à en faire un tout. Pour cela, il voit l'évolution de l'ambassadeur américain Costnet et du président nécessaire.

Voici M. Abdullah :

LV et LDK sont deux moitiés qui ne font pas un tout. La mauvaise nouvelle, c'est qu'il y a beaucoup de preuves pour soutenir que même s'ils le font, ça ne marchera pas. Ce n'est pas mes préjugés. C'est un jugement d'avasion, basé sur les préjugés que ces deux forces ont l'une pour l'autre et sur la façon dont elles semblent être plus fortes que la conscience nationale et les intérêts généraux. Dans ces entretiens sur la LV, il n'est pas dans l'élément, il continue de ne pas comprendre combien il a gagné lors de ces élections. Le LDK plus que la position d'assumer la responsabilité, offre hésitation et tendance à blâmer le partenaire. Donc, parce que tout cela ne fonctionne pas, il y a quelques développements inhabituels et certaines mesures nécessaires sont nécessaires.

1) Évolution des États-Unis. Les États-Unis se présentent depuis la fin des élections. C'était très correct même avec des déclarations quand M. Kurt au quartier général de LV, d'une certaine façon, a admis qu'il était le prochain premier ministre. Mais maintenant, pour le bien de nombreux processus, M. Kosnet, ambassadeur des États-Unis à Pristina, doit évoluer directement et voir des occasions de donner des conseils, des suggestions et des remarques directs pour que cette situation puisse être dégagée. Alors que nous continuons de nous écarter, nous estimons que la souveraineté et la volonté du citoyen sont ainsi respectées. Costnet ne contribuera ni au citoyen ni au Kosovo.

2) L'invasion du président. L'absence d'intervention du président peut maintenant être prise comme sa responsabilité de débloquer la situation en faveur de l'établissement du gouvernement. Pour accélérer le processus d'accord entre LV et LDK, ou même pour rechercher toute autre solution maintenant, son évolution est justifiée. Elle doit et est susceptible de le faire en coopération avec les députés du Parlement et de la Cour constitutionnelle.

3) Le passage du temps dans lequel le gouvernement n'est pas justifié nuit en grande partie à LV. La conviction a été établie que le LV-LDK n'accepte pas la division des postes, la division du coffre-fort du pouvoir. Cela pour LV est la perte de virginité politique pourtant sans prendre le pouvoir. Et il ya beaucoup qui disent, "Je vous ai dit qu'ils ne sont pas meilleurs."Plus la folie du désaccord est durable, plus cette conviction est forte. Le LDK, avec la passivité traditionnelle, ne libère pas le LV politiquement.

4) Le LDK a été complètement déraisonnable en rencontrant le représentant américain Granler. En effet, la phase la plus élevée des indicateurs, que cette coalition n'est pas en cours, sera celle où le LDK tentera de donner l'impression à tout le monde que Kurti ne convient pas au dialogue avec la Serbie et que le LDK devrait coopérer avec les États-Unis et refuser de faire le gouvernement avec LV pour cette raison. Cet effort a eu lieu depuis la réunion de Berlin.

5) La poursuite des efforts pour justifier l'une ou l'autre partie pour ne pas avoir conclu d'accord n'aidera pas à se réconcilier, même sans souplesse. Au contraire, elle encourage à la fois le LV et le LDK à continuer, à la fois voluptueusement et avec obstination politique et sans responsabilité de l'État. Ils espèrent que leur équivalent est justifiable, et la perception pré-membre est faite pour les principes établis tôt. C'est pas vrai. Non, ils sont coupables, coupables et irresponsables. /Periscopi/