Témoins protégés qui protègent

Malgré cette loi, tous ceux qui peuvent être essentiels aux processus judiciaires se voient offrir la dissimulation et l'identité, changeant de résidence, ainsi que d'autres formes de soutien physique et financier, n'ont pas réussi à convaincre de nombreux témoins qu'ils peuvent être sûrs de témoigner.

Selon les organisations de la société civile qui surveillent le système judiciaire, les problèmes posés par la protection des témoins sont hérités de missions internationales.

Le directeur exécutif de l'Institut pour la justice du Kosovo, Ehat Miftaraj, affirme que la circulation des informations et la découverte de l'identité des témoins protégés ont affaibli la confiance des citoyens pour être des témoins protégés.

Les pratiques de la MINUK, des procureurs et des juges de la MINUK, les pratiques des procureurs et des juges d'EULEX ont malheureusement diminué l'intérêt des témoins protégés potentiels d'être en quelque sorte dans un programme protégé, car nous avons eu plusieurs cas où des témoins se sont suicidés ou ont été poussés à se suicider. D'une certaine manière, l'information sur l'identité des témoins est sortie, de sorte que les bonnes pratiques qui auraient dû être construites par les procureurs et les juges de la MINUK et d'EULEX ont effectivement eu un effet anti-efficace”, a déclaré Miftari.

Outre les critiques des organisations locales, la Commission européenne a critiqué cette année les institutions kosovares pour la protection des témoins qui n'ont pas fait l'unanimité.

Selon l'avocat Florent Spahija de l'Institut démocratique du Kosovo, les institutions judiciaires ont particulièrement échoué dans des affaires de corruption majeures.

Le Kosovo, en tant qu'État, n'a pas protégé les témoins, en particulier dans les grandes affaires de corruption, puisque la plupart des témoins, même au début, ont commencé à être des témoins protégés, ont par la suite comparu et comparu par nom et prénom lors des audiences. L'important est que dans les grands cas, surtout lorsqu'ils sont avec des personnes dangereuses et très médiatisées, les témoins protégés sont assurés d'une sécurité maximale, non seulement la sécurité du nom, mais surtout leur intégrité physique, personnelle et familiale”, a déclaré Spahija.

Free Europe Radio a demandé au Procureur de l'État s'il offre un soutien adéquat aux personnes qui sont des témoins protégés dans divers processus de criminalité organisée et de corruption au Kosovo, mais n'ont pas fourni de réponses officielles.

Pendant ce temps, au Conseil judiciaire du Kosovo, ils disent que les tribunaux respectent la loi avec une responsabilité professionnelle.

Skender Kocaj, chef du Conseil judiciaire du Kosovo, déclare que les tribunaux traitent les affaires de témoins protégés avec une attention particulière.

Nous avons généralement plusieurs salles séparées dans les tribunaux où des témoins protégés sont interrogés afin qu'il n'y ait aucun contact ou identité connue. L'autre aspect est au-delà du Conseil judiciaire ou des tribunaux sur la manière dont un témoin est protégé. Je considère que les tribunaux ont définitivement mis en oeuvre cette loi”, a déclaré Chocaj.

Cette année, la Commission européenne a demandé aux institutions kosovares de travailler plus dur à la protection des témoins, ainsi qu'à la formation dans ce domaine des juges et des procureurs.

Selon le chef du KRC, Skender Chocaj, cette institution organise constamment une formation axée également sur la protection des témoins.

Ce sujet est également légalisé ou discuté dans la formation que les juges détiennent, donc il fait partie de la formation qui a eu lieu et se tiendra dans le futur”, a déclaré Chocaj.

Free Europe Radio a également tenté de s'adresser au ministre de la Justice Abelard Tahiri, qui est toujours en fonction après l'effondrement du gouvernement, mais qui a été calme.

Les années passées au Kosovo dans certaines procédures judiciaires, certains témoins, malgré le statut de témoins protégés dans les affaires de crimes de guerre, leur identité est devenue publique.

En 2013, le Fonds pour le droit humanitaire du Kosovo a réagi contre l ' affichage d ' affiches dans la ville de Sculerright, où une personne qui était alors témoin protégé de l ' accusation a été présentée.

Le directeur du Fonds pour le droit humanitaire, Bekim Blakaj, affirme que l'absence de protection des témoins a échoué aux procès pour crimes de guerre.

Comme les témoins n'ont pas été correctement protégés, de nombreux processus judiciaires ont échoué. Ainsi, les témoins, dans de nombreux cas de crimes de guerre, ont hésité à faire leur déclaration lors de l'examen principal de la phase d'enquête et il y a eu de tels cas où ils ont même refusé ou pris la parole devant le groupe de juges, disant qu'il n'est pas vrai que la déclaration qu'ils ont faite pendant la phase d'enquête”, a déclaré Blackaj à Radio Free Europe.

Le cas le plus connu de découverte de l'identité d'un témoin protégé au Kosovo est celui du témoin X, qui aurait été trouvé suicide en Allemagne. Le témoin X a participé au procès pour crimes de guerre contre l'ancien commandant de l'Armée de libération du Kosovo Fatmir Limaj, pour lequel ce dernier cas a été acquitté.

Ce procès a été mené par la Mission européenne pour l'élimination de la loi EULEX.