Baraliu: Les coalitions actuelles ne peuvent pas faire la plupart

Tout en parlant du référendum, Baraliu considère que la communauté internationale et la classe politique n'en voulaient pas. Pour le Tribunal spécial, c'est une injustice majeure pour le Kosovo.

Baraliu lors du spectacle 45/45 à Kosova Prees, déclare que les partis politiques sont très actifs et qu'ils ont un grand intérêt à obtenir des résultats dans cette élection, qui, selon lui, l'épilogue sera intéressant.

Baraliu souligne que les partis politiques ont commencé la campagne depuis la démission de Ramush Haradinaj, il pense que c'est un acte de partis politiques qui ouvre la campagne électorale avant le 25.

Non seulement agir, mais plus encore, la première est une violation de toute action avant la campagne officielle qui a exclusivement défini et déclaré après le plan opérationnel de la Commission électorale centrale et sa durée, même cette fois en préparation de ces élections une pré-élection, qui a commencé non seulement après la démission de l'ancien premier ministre, mais même plus tôt dans les mois, nous avons vu des signes et symptômes d'un avant-futur que les sujets politiques nommés, même pendant le processus électoral interne, ainsi au sein des partis non seulement en dehors d'eux, ce n'est pas seulement sans morale et non permis, mais aussi contre une loi unique, dit-il.

En outre, il considère que la Commission électorale centrale et le PZAP devraient punir les partis politiques rivaux lors des élections nationales du 6 octobre.

Baralius souligne que, comme lors des élections précédentes, des choses vides sont promises aux citoyens, car cela ajoute que des chiffres inexacts sont mentionnés lors des rassemblements.

Le professeur Baraliu considère que la formation de nouvelles institutions ne touche pas directement le citoyen. Entre autres choses, il dit qu'il aura la possibilité de crampes politiques.

Tout retard dans la création de nouvelles institutions, principalement le Gouvernement, aurait des conséquences pour les institutions, les citoyens et la Republika Srpska. Mais la situation et la configuration que je peux suivre après les élections seront intéressantes, en fonction de l'issue des élections des sujets politiques, qui sont les plus importants au sens de l'importance de l'appartenance, de l'influence politique et du pouvoir politique, parce que nous avons des coalitions qui après les élections ne peuvent faire la majorité”, dit Baraliu.

En ce qui concerne la demande de Ramush Haradinaj adressée à la Cour constitutionnelle après sa démission, Baraliu affirme que le premier ministre en exercice n'avait pas de base juridique et constitutionnelle pour cette demande.

Le “était quelque chose qui devait être rejeté et bien précisé que la Cour constitutionnelle l'a fait, même tard, mais que la base judiciaire de l'ancien premier ministre pour cette demande n'était pas. Mais ni nous, ni personne avec les revendications que nous allons d'abord à La Haye en tant que citoyen ordinaire pour protéger les institutions, alors que le même jour, sans parler d'un mot là-bas qui est le droit de la protection silencieuse du citoyen, de revenir et de nommer le gouvernement et de continuer”, il déclare, entre autres choses.

Dans de tels cas, Baraliu dit que la réponse la plus rapide de la Cour constitutionnelle devrait être renvoyée.

Baraliu estime qu'il faudrait modifier la Constitution sur plusieurs points, en ce qui concerne la question des zones électorales, des élections législatives locales et centrales, mais aussi du référendum.

Selon lui, tous les États sérieux pour les questions même les plus insignifiantes permettent aux citoyens de choisir par référendum. Mais que, selon lui, la loi référendaire a été sapée par la classe politique elle-même.

Il y a, malheureusement, aussi une limite que, en raison de certaines lois affectant les intérêts des communautés minoritaires, aucun référendum n'est autorisé et il faudrait la lever, et l'autre ne connaissait même pas la communauté internationale, connaît exactement plusieurs fois les offres qu'ils ont faites pour certains segments institutionnels de notre société. Si vous voulez une loi référendaire ce que nous voulons proposer, si vous l'acceptez, vous le ferez, sinon, non. Et l'autre, la classe politique elle-même ne voulait pas une loi sur le référendum et nous n'avons pas cette loi”, dit-il.

Tout en parlant de la formation du Tribunal spécial, Baraliu dit que c'est une injustice majeure pour le Kosovo, qu'il considère que le futur gouvernement devrait revoir. En ce qui concerne l'accord final avec la Serbie, Baraliu n'exprime pas son optimisme quant à la reconnaissance de ce pays pour le Kosovo.