La volonté politique de finaliser la réforme électorale

Huit années de construction ont fait des dirigeants d'État et des partis politiques une réforme électorale. La lenteur du processus et le départ dans la moitié des initiatives - généralement après les accords, que les parties ont permis de diviser le coffre-fort du pouvoir - ont contribué à répéter les lacunes décrites dans les élections par les organisations locales et internationales. Le système électoral actuel est [...]
Le système électoral actuel s'est révélé étroit pour la démocratie intérieure, imposant des coalitions contre nature, produit un gouvernement instable, écrit aujourd'hui “Koha Ditore”.
Les observateurs de ces processus affirment qu'il n'y a pas eu jusqu'à présent de volonté politique de finaliser la réforme, qui devrait être globale et tenir compte non seulement des recommandations internationales, mais aussi des recommandations locales.
Une histoire d'échec
C'était en avril 2011, lorsque Hashim Thaci était premier ministre et président du PDK, avait fait des conférences de presse avec son partenaire du gouvernement, le président de l'AKR Behgjet Pacolli, ainsi que le leader du LDK Isa Mustafa, à l'époque dans l'opposition.
Les trois ont signé un accord de réforme électorale, ainsi que celui d'un président provisoire consensuel, dont le mandat durera jusqu'à ce que des réformes soient menées. L'accord a été conclu après que la Constitution eut été abandonnée par le poste de président Behgjet Pacolli. Il a été élu sans le quorum requis, ce qui signifie la présence des deux tiers des députés dans la salle.












