Les propriétaires du Shtime n'ont pas agi en légitime défense, peuvent être accusés de meurtre

Le vol prévu n'a pas disparu comme les deux voleurs l'avaient imaginé à l'entrée. En conséquence, l'un d'eux a été battu à mort par les ménages, tandis que l'autre a quitté les lieux. Selon la description de la police et du procureur, dans la tentative des voleurs de fuir les lieux, le [...]
Le vol prévu n'a pas disparu comme les deux voleurs l'avaient imaginé à l'entrée.
En conséquence, l'un d'eux a été battu à mort par les ménages, tandis que l'autre a quitté les lieux.
Selon la description de la police et des procureurs, lors de la tentative de voleurs de fuir les lieux, le ménage et son frère ont été traqués par des suspects, d'où ils ont même réussi à arrêter l'un d'eux, et ont ensuite causé des blessures mortelles du disque dur.
Aux deux frères, le Procureur constitutionnel de Ferizaj a demandé la mesure de détention.
Et dans les circonstances de l'incident, l'accusation pourrait accuser les deux propriétaires d'un meurtre grave.
C'est ce que notre avocat, Asdren Hoxha, dit sur les nouvelles.
Il explique qu'une telle chose peut être faite parce que dans le cas de la question, il n'y a pas besoin de protection.
Je pense que l'accusation a le droit de chercher un meurtre grave. Il ne s'agit pas d'une protection nécessaire ou d'un besoin extrême”, dit-il.
Selon lui, au moment critique, l'attaque a cessé d'exister et le meurtre ne peut être qualifié d'autodéfense.
“Sulmi a cessé d'exister, donc dans ce cas il n'y a pas de légitime défense. Il y a eu un nouveau moment, le moment où ils attaquent les blessés et le privent de sa vie”, explique l'avocat Hoxha.
Selon l'accusation, les propriétaires de la maison où le vol a été ciblé avaient poursuivi la victime pendant 300 mètres.
En coordination, ils ont mené un travail criminel “meurtre” par l'article 172 du Code pénal de la République du Kosovo.












