La politique devrait produire de nouveaux épisodes de crise économique au Kosovo

La situation politique créée au Kosovo se penchera sur la stabilité économique, selon les experts des questions économiques. Le cabinet de Haradinaj est le gouvernement démissionnaire et n'a aucune compétence pour prendre de nouvelles décisions. Les partis politiques ont accepté de disperser l'Assemblée du Kosovo le 22 août. Cette situation, selon les experts économiques, [...]
Le cabinet de Haradinaj est le gouvernement démissionnaire et n'a aucune compétence pour prendre de nouvelles décisions. Les partis politiques ont accepté de disperser l'Assemblée du Kosovo le 22 août.
Cette situation, selon les experts économiques, produira le nouvel épisode de crise économique après 2014, où la croissance économique était seulement 0,9 pour cent différente de celle des autres années où cette croissance a été d'environ 4 pour cent.
Selon eux, les réflexions seront négatives tant de l'intérieur que de l'extérieur.
Safet Gerjaliu, expert en questions économiques, dit à Radio Free Europe que les hommes d'affaires privés, généralement avant et après les élections, s'abstiennent d'investir et que, dans le secteur public, l'efficacité des institutions pour l'élaboration de nouvelles politiques économiques est nettement réduite.
De l'extérieur, les investissements étrangers, jugés nécessaires pour l'économie, seront réduits parce que les gens d'affaires étrangers hésitent à investir dans des pays qui manquent de sécurité politique.
Le “est un coup grave, en particulier dans le secteur privé, car une orientation vers l'agenda politique relève de la responsabilité individuelle et institutionnelle et accroît l'ampleur de la corruption et de la criminalité organisée. Et ce que le Kosovo coûte le plus dans cette direction, les années 1920-2019 sont sombres en termes d'investissements étrangers”, a déclaré Gerjaliu.
Même l'autre expert sur les questions économiques, Leke Musa, reconnaît que la situation avant et après les élections se reflète nécessairement sur les processus économiques, mais il dit que la situation politique a été fragile sur une longue période.
“Jusqu'à ce que le Kosovo ait le nouveau gouvernement, il ne peut pas conclure d'accord avec les mécanismes financiers internationaux, ni commencer par les projets d'immobilisations”.
Le Kosovo a une période qui n'a ni stabilité ni sécurité politique. Il ne peut donc y avoir aucun impact sur cet événement pré-électoral ou ce vide institutionnel. Parce que je peux dire que le vide institutionnel existe depuis que ni le gouvernement ni le Parlement n'ont été fonctionnels”, dit Musa à Radio Free Europe.
Musa dit que même cette année, la prise de décisions à l'Assemblée du Kosovo a été constamment contestée par le manque de quorum, qui a été incapable d'adopter des lois économiques importantes.
À son avis, il serait nécessaire de tenir des élections extraordinaires, dans l'espoir d'améliorer la situation de manière économique également.
“Peut-être qu'il serait bon d'aller aux élections, dans l'espoir que nous puissions avoir un endroit qui puisse travailler et un gouvernement qui aura un nombre suffisant pour passer le paquet de réformes économiques”, dit Musa.
Gerxhaliu dit que si des élections extraordinaires sont finalement annoncées, pour améliorer l'aspect économique, les partis politiques devraient promouvoir les programmes de développement plutôt que les individus.
“Dans les futurs partis politiques doivent changer leur structure, alors ne pas être instruits pour promouvoir les individus, mais des programmes de développement et seulement alors peut-il vraiment y avoir un changement. Sinon, avec les mêmes personnes, avec les mêmes partis, le changement est souhaité, mais il n'a pas réalisé”, Gerjaliu a dit à Radio Free Europe.
Une telle situation s'est produite en 2014, après les élections générales, où l'impasse politique a empêché la formation d'institutions nationales pendant environ six mois.
À l'époque, selon les données officielles, les investissements étrangers directs au Kosovo étaient tombés à 151 millions d'euros, jusqu'à ce que la croissance économique n'atteigne que 1 %, soit le plus bas de la dernière décennie.












