Des désaccords fonciers persistent sur le monastère Decani

Les directeurs de la municipalité de Decani affirment que ces biens appartiennent aux deux entreprises publiques et que le tribunal a autorisé un accord de 1997, lorsque l'administration serbe avait transmis ces terres au monastère.

Pour nous, il s'agit d'une question d'état de droit et de la plus haute juridiction du Kosovo, et après quoi la Cour constitutionnelle a confirmé la décision selon laquelle 24 hectares de terres en conflit depuis près de 16 ans ont été reconnus comme propriété du monastère de Decani. C'est la décision finale, telle qu'énoncée dans la décision de la Cour constitutionnelle qui ne peut être modifiée et qui doit être mise en oeuvre”, dit le représentant des monastères médiévaux de Decani, Igumeni, Sava Janjic.

“La Cour constitutionnelle, j'apprécie qu'elle ait pris la décision la plus absurde que toute Cour constitutionnelle puisse prendre, en pesant à la fois la décision de 1992 et 1997 du Parlement et de la République de Serbie qui a malheureusement eu lieu en 2016”, dit le président de la Communauté Decani, l'Union Ramosaj.

La décision de la Cour constitutionnelle est définitive et il n'en va pas de même car elle oblige la Communauté de Decani à procéder à la reconnaissance des biens au nom du monastère de Decani.

M. Ramosaj dit que, sur décision du gouvernement serbe en 1992, la compagnie hôtelière “iliria” avait donné 12 hectares de terres au monastère de Decani, tandis qu'en novembre 1997, le pouvoir serbe dépassait les 12 autres hectares d'apiculture. Il dit que les terres appartiennent à ces deux entreprises publiques de cette municipalité, qui, selon lui, ont été retirées des pouvoirs de la Serbie à l'époque.

“Les citoyens de Decani ne sont pas des gens qui ont une certaine vengeance dans leur âme, les citoyens de Decani sont intéressés à vivre en harmonie avec quiconque vit dans cette municipalité, les citoyens de Decani ont respecté et respecteront le monastère de Decani parce que c'est une valeur ajoutée et c'est la valeur principale de cette ville en termes d'héritage historique, culturel, religieux et que nous avons défendu dans la tradition depuis des siècles. Cependant, pour refuser au monastère de devenir un obstacle au concept de développement économique de cette municipalité, la mise en œuvre de la décision de la Cour constitutionnelle tuerait l'espoir des citoyens de Decani vivant dans cette ville”, a-t-il dit.

Igumeni Sava Janjic dit que le fait de ne pas appliquer la décision des autorités locales a créé de nombreuses préoccupations dans le monastère, mais aussi des préoccupations sur des facteurs internationaux. La question de cette décision a également été incluse dans le rapport du Département d'État américain sur les libertés religieuses au Kosovo.

“Nous croyons fermement que la raison prévaudra et que les autorités locales de la municipalité, ainsi que les autorités du centre, comme le gouvernement, verront qu'il est dans l'intérêt et le bénéfice de tous au Kosovo que cette décision soit mise en œuvre, ce qui montre que l'état de droit du Kosovo est pour les intérêts personnels”, dit Igumeni Janjic.

Il dit que le monastère de Decani est venu en 1992 et a depuis créé beaucoup d'amitié et que pendant la guerre le monastère a aidé les citoyens albanais ainsi que les citoyens serbes après la guerre.

Igumeni Janjic dit que le monastère de Decani, en plus d'appartenir à l'Église orthodoxe serbe, est également un patrimoine européen et mondial et est un héritage au Kosovo, et il est important de dépolitiser le patrimoine culturel et de se protéger comme un atout pour tous.

Et ce qui est très important pour les citoyens, c'est une information équitable et ne pas être influencé par la propagande que nous sommes des obstacles à la municipalité, que nous sommes des obstacles au développement de cette société. Bien au contraire. Le monastère est une fortune pour tout le monde. Nous avons de nombreux touristes venus du monde entier chaque jour, et ces gens viennent voir ce monastère, mais ils viennent ici au Kosovo, donc c'est aussi un grand potentiel pour le Kosovo. Donc le monastère n'est pas un problème, mais il est bon pour tous”, dit-il.

Contre la décision de la Cour constitutionnelle, les membres de la Ligue des historiens du Kosovo “Alri Hadri” dont la branche à Decan, dont le président, Shkodran Imeriaj, dit que la décision est fondée sur les lois temporelles de mesures violentes, respectivement, de la taille de Milosevic (Sl Slobodan).

“Nous pensons que cette décision est irrésistible et que la seule solution pour nous, en tant qu'association, est que la propriété doit être remise à la direction de la municipalité de Decani, respectivement, à leurs dirigeants dans les entreprises, et que nous avons déjà proposé au Parlement et au gouvernement du Kosovo que ces propriétés soient annoncées avec une décision nationale distincte sur les actifs, et qu'elles reviennent aux actifs nationaux du Kosovo et qu'elles reviennent à la direction”, a-t-il déclaré.

M. Imeraj dit qu'une autre solution pour ramener la décision est les tribunaux internationaux.

“Nous avons également appelé la municipalité de Decani à envoyer le cours même aux tribunaux internationaux parce que ces tribunaux seront en mesure de tourner le sujet à zéro, comme c'est le cas de la Cour de Salzbourg parce que nous pensons qu'avec ce jugement de la Cour constitutionnelle, les droits de l'homme”, a-t-il dit.

Le maire de la municipalité de Decani, Bachkim Ramosaj, déclare que le Kosovo n'a pas de subjectivité juridique pour se référer à d'autres tribunaux internationaux et que la décision finale doit être de la Cour constitutionnelle.

Je crois et je suis convaincu de ce que je dis, le monastère de Decani devrait avoir le même concept que nous, le monastère de Decani doit vivre en harmonie avec les citoyens de Decani. Les citoyens de Decani ont exprimé et ont cette volonté de vivre dans une telle harmonie où eux et nous sommes propriétaires de cette ville devrait respecter les besoins de l'autre, donc je suis convaincu que nous comprenons à temps, nous comprenons, je crois et je suis convaincu et je veux être convaincu que le personnel du monastère est en ligne avec les citoyens de Decani, c'est l'influence serbe, c'est le monde orthodoxe que le personnel du monastère de Decan est contre le développement économique, a-t-il dit.

Mais, Igumeni, Sava Janjic, dit que le monastère de Decani n'a aucun problème avec les citoyens, mais avec certaines structures, ce qu'il dit, considèrent le monastère comme un obstacle à certains intérêts personnels.

J'espère donc que les structures locales verront enfin que cette histoire nationaliste ou tout avantage financier personnel n'est bon pour personne, et à l'avenir nous trouverons des moyens d'améliorer notre coopération et de vivre en paix comme ce monastère a vécu avec nos voisins pendant 700 ans et c'est l'espoir que nous pouvons préserver ce bel héritage du monde même au moment où nous vivons”, dit-il.

Les deux parties continuent de croire en leurs positions.

Mais quel compromis pourrait-on trouver entre la municipalité et le monastère sur la question foncière?

“Nous sommes de notre propre droit, nous sommes à droite de Dieu, peu importe ce que la décision de la Cour constitutionnelle est, et que je comprends qu'avec des générations et des générations nous ne serons pas d'accord avec cette décision, que nous avons appelé à un compromis et j'ai exprimé une volonté de compromis avec le monastère Decani avec la fonction de la route, ayant le complexe de tourisme en place, ayant dans la fonction de l'eau minière qui est géox1>, dit-il.

Je ne vois donc aucun compromis sur la décision de la Cour, mais le compromis est quelque chose d'autre, parce que nous respectons la loi et la décision de la Cour, nous pouvons trouver différentes façons d'améliorer nos relations, comment le faire mieux, comment avoir plus d'enfants, comment avoir plus de gens locaux qui visitent ce pays, comment vivre dans une communauté où nous appartenons, parce que nous faisons partie de cette communauté, nous avons des documents du Kosovo, nous respectons les lois du Kosovo et nous vivons ici. Quoi que le Kosovo soit politiquement, je ne parle pas en tant que politicien et nous sommes ici pour vivre en paix”, dit Igumen Janjic.

Trois ans de plus après l'arrêt de la Cour constitutionnelle, les possibilités d'exécution de cette décision semblent minces.

Les appels à la mise en œuvre de l'arrêt de la Cour constitutionnelle ont également fait des ambassadeurs des États-Unis d'Amérique et de l'Union européenne au Kosovo, qui ont déjà critiqué les institutions du pays pour ne pas avoir respecté les décisions judiciaires, ce qui, selon eux, n'est pas ouvert à la négociation ou à l'interprétation personnelle.