Le couple du Kosovo a volé 688 000 francs en Suisse, pourrait être condamné à 5 ans de prison et d'expulsion de l'État

La semaine prochaine, Miranda F. (49) devra répondre devant le tribunal du comté de Rheintal.

L'accusation affirme qu'à la fin de février 2003 l'aide sociale avait bénéficié, écrit Blick.

Le bénéfice total est de 68 000 suisses. Elle aurait bénéficié d ' une retraite d ' invalidité et de prestations complémentaires.

Elle avait même une petite compagnie d'assurance qui était enregistrée au nom de son mari.

Bien qu'elle ait dit qu'elle avait des problèmes, elle a été vue travailler. Bonjour F. Il conduit une voiture, transporte des trucs lourds et travaille comme courtier d'assurance.

Les observations des autorités confirment plus tard l'impression d'une femme en bonne santé.

Son mari, Ahmet F. Il est considéré comme totalement incapable de travailler après un accident de voiture en septembre 2001 et la détresse psychologique qui en résulte.

Le couple avait pris des vacances aux Maldives et en Égypte, même s'il avait effacé ses photographies.

Ces allégations sont très néfastes. Je ne suis certainement pas simulant”, explique-t-elle, niant les charges, tout en travaillant dans son jardin, mais ne peut pas être considéré comme un travail.

Le conseiller en assurance F. D. * (60) indique autrement: «Je le reconnais comme une femme déterminée qui a assuré les clients. La coopération a été très agréable”

Bonjour F. Elle avait apporté à chaque personne des contrats que son mari avait toujours signés.

Ils ont aussi parlé de voyages.

Parfois je ris dans la photographie, de sorte que ma famille sera heureuse trop”, explique Miradije F. “Nous avons nous-mêmes payé les voyages, c'était notre argent”, note Ahmet F, transmet albinfo.ch.

Malgré toutes les déclarations innocentes du couple du Kosovo en Suisse, pour Miradije F. La peine de quatre ans et demi de prison est requise.

Pendant ce temps, Ahmet F. Vous risquez deux ans de prison sous caution et une expulsion de Suisse pour une durée de six ans.

Dans leur cas, la présomption d'innocence est toujours valable.