La participation du Kosovo aux forums régionaux demeure

Le président du Kosovo, Hashim Thaci, a récemment refusé de participer au sommet du processus de coopération en Europe du Sud-Est (SEECP) organisé par la Bosnie-Herzégovine, en raison de l'invitation décrite comme incorrecte et “dening” de l'actuel président de ce pays, Milorad Dodik.

Pour de bonnes raisons, le Président Thaci avait refusé de participer au Sommet de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERZH) à Sarajevo en mai.

Le député de l'Assemblée du Kosovo du Parti démocratique du Kosovo, Elmi Recica, membre de la Commission parlementaire des affaires étrangères, parlant de Radio Free Europe, estime que le refus du Kosovo d'accepter dans les initiatives et forums régionaux ne constitue pas une bonne nouvelle pour le pays.

Selon lui, la présence dans ces initiatives permettrait d'habiliter l'État du Kosovo et de prendre des décisions concernant la région. Mais, comme il l'a dit, les raisons qui ont conduit le Kosovo à ne pas participer à ces initiatives et aux forums régionaux devraient être examinées.

Le Kosovo et la Serbie ont signé à Bruxelles un accord avec la médiation de l'Union européenne, que la Serbie ne devrait pas empêcher de prendre des initiatives régionales. À cet égard, elle fait le contraire. La Serbie ou ses alliés, en l'occurrence la Bosnie-Herzégovine (Milorad) Dodik, comme le représentant de la Bosnie-Herzégovine a fait une invitation qui ne coïncide pas vraiment avec la situation réelle et l'accord. Compte tenu de cela, il est difficile pour le Kosovo d'être présent à ces réunions, quel que soit le poids et l'importance”, a déclaré Recica.

Artan Murati de l'Institut Démocratique du Kosovo dit à Radio Free Europe que la non-participation du Kosovo aux initiatives régionales, à certains égards, pourrait laisser le Kosovo derrière lui.

Mais, selon lui, même dans les cas où le Kosovo exprime sa volonté de participer à des réunions régionales, dans certains cas, il se heurte à des problèmes de nature essentiellement politique, en particulier dans les États qui ont des problèmes liés à la citoyenneté du Kosovo, en particulier la Serbie, puis la Bosnie-Herzégovine.

Cela prouve une fois de plus combien les accords de Bruxelles sont parfois insignifiants, qui peuvent être conclus sur papier, mais s'ils ne sont pas appliqués correctement, ils ne valent rien. Le cas concret et la représentation régionale de la République du Kosovo, même avec la note de bas de page, ne fonctionnent souvent pas, parce que le Kosovo est simplement négligé en raison de la question même de l'indépendance du Kosovo et de l'obstacle que ce processus a causé à la politique dans certains autres États”, a souligné Murati.

Comme lui, la situation dans le cadre de l'ALECE et d'autres instances internationales, où la citoyenneté du Kosovo reste controversée et où le traitement pour elle n'est pas le même que pour les autres pays.

Comme il l'a dit, depuis que la Serbie n'a pas permis aux marchandises du Kosovo de passer par ce pays et qu'il n'y a pas eu de réaction de l'ALECE, en revanche, la décision du gouvernement du Kosovo concernant la taxe de 100 % pour les marchandises importées de Serbie a précipité la réaction de l'ALECE.

Entre-temps, le député Recica est d'avis qu'à un moment donné, la présentation de l'Accord de Bruxelles pour le Kosovo aux notes de bas de page et à l'initiative régionale a marqué des priorités, car le Kosovo a été invité et a été présent dans ces initiatives et forums régionaux.

“Eh bien, dans le temps, ainsi qu'avec la construction et l'engagement de la Serbie, a commencé à diminuer la présence du Kosovo, mais aussi l'occasion de présenter et de participer activement à la prise de décisions dans ces initiatives régionales. Nous savons que l'accord sur la représentation du Kosovo avec des plaques-étiquettes a été un accord de compromis, et nous savons exactement que nous n'avons pas fait ce que nous devrions faire. Il est observé et témoigné chaque jour qu'il (fusnota) est controversé comme l'occasion de présenter le Kosovo comme un État indépendant”, Recica a loué.

Mais Murati souligne que l'impasse du dialogue entre le Kosovo et la Serbie a influencé la stagnation d'autres processus, car de nombreux États, mais aussi des organisations et des forums, ont lié le sort des rapports au Kosovo, avec l'issue du dialogue.

“Dans l'ensemble, il est important que le Kosovo reste attaché au dialogue, car c'est la seule façon de résoudre les problèmes ouverts que nous avons avec la Serbie. Cela ouvrirait alors la voie à une approche même légèrement meilleure de la part des États et d'autres organisations, si nous parvenons à un accord acceptable avec la Serbie, pour les questions qui sont maintenant ouvertes. Mais, bien sûr, cela ne devrait pas se transformer en négociations sur le statut du Kosovo, car le Kosovo est déjà un État et ne devrait pas discuter de questions de souveraineté et de citoyenneté, a déclaré Murati.

Récemment, le président du Kosovo, Hashim Thaci, qui a refusé de participer au sommet du processus de coopération en Europe du Sud-Est en Bosnie-Herzégovine, a écrit sur le réseau social Facebook, dont <x0mimum Kosovo a besoin pour participer à ces forums est l'égalité de traitement avec les autres États participants”.