Le ministre Luka réagit à l'Institut GAP, à la Fondation Balkan Green, au G LPS et à l'INDEP pour le Nouveau Kosovo

Le ministre du Développement économique du Kosovo, Valdrin Luka, a réagi à un groupe d'organisations de la société civile qui ont remis en question la transparence de ce ministère en accordant l'autorisation d'accéder à des documents publics sur le projet d'énergie thermique du Nouveau Kosovo.

Vous pouvez lire le statut complet ci-dessous sans interférence:

Pour les médias et tous les intéressés :

Histoire des événements et développements relatifs à “documents publics” pour et autour de T C) Nouveau Kosovo

Le 11 juillet 2019, un groupe d'organisations de la société civile [GAP Institute, Balkan Green Foundation, G LPS et INDEP], à travers une lettre ouverte aux députés parlementaires du Kosovo, s'est allié dans le manque de transparence pour et autour du projet de construction du Nouveau Kosovo et de ne pas respecter les décisions des autorités judiciaires; dans ce cas, nous voulons clarifier la chronologie des événements et éclairer la vérité comme suit:

1. Le ministère du Développement économique en date du 8 mars 2012 par l'Institut GAP [chercheur] a accepté la demande d'accès au dossier d'appel d'offres de TC « %s » et du Nouveau Kosovo.
2. Le 14 mars 2012 Le ministère du Développement économique a annoncé au chercheur qu'il se voit refuser l'accès aux documents pour deux raisons et que :
   a. [.. Le paquet contient des documents qui sont sous forme de projet, comme avant de prendre la forme définitive, ne peuvent être mis à disposition et mis à disposition
   b. [.] les documents d'appel d'offres du comité d'appel d'offres prennent la coupe après la signature du contrat final, alors qu'à l'heure actuelle tous les documents sont confidentiels.
3. Le chercheur, le 15 novembre 2012, a demandé au ministère du Développement économique de fournir comme preuve matérielle la demande du 8 mars 2012, respectivement, la réponse officielle au rejet du MZHE du 14 mars 2012. [Le procès utilisé et l'objet de la demande du 15 novembre 2012 et la demande d'accès aux documents publics du 8 mars 2012 à certains égards sont différents.
4. La Cour constitutionnelle de Pristina, avec une condamnation n° 750/13 du 12 décembre 2017, a statué en faveur des chercheurs, estimant que “[.] réclamations de l'organisme inculpé, qui a considéré que les données requises sont sous la forme d'un projet et ne sont pas finalisées; cette réclamation le tribunal estime comme sans équivoque que de tels documents des institutions publiques devraient être ouverts aux citoyens de la République du Kosovo et, à cet égard, ils ont le droit d'être informés de ce contenu.<1x> Ainsi, la Cour ne traite pas cette affaire et, dans son arrêt, elle n'offre pas de clarté pour les documents qui devraient être offerts en agissant dans le cadre de la demande de la partie qui n'a manifestement pas établi l'objet de l'exigence.
5. Le Ministère du développement économique a déposé des plaintes dans les délais légaux.
6. Cour d ' appel du Kosovo avec le numéro effectif 72/2018 Le 13 décembre 2018, il a rejeté la plainte, estimant qu'elle n'était pas fondée.
7. Le Ministère du développement économique a accepté, le 12 janvier 2018, la lettre du chercheur [sans accepter la loi de la cour d'appel du Kosovo] concernant l'accès aux documents en se référant à la loi sur la Cour constitutionnelle de Pristina, et a demandé les documents suivants;
   a. Processus de toutes les réunions du Comité directeur du projet T Nouveau Kosovo.
   b. Accès à l'offre finale présentée aux entreprises préqualifiées en mars 2012
   c. Le contrat signé entre le Gouvernement du Kosovo et Contour Global, y compris les parties inachevées.
8. Le chercheur sur la lettre du 12 janvier 2018 s'écarte complètement de la loi de la Fondation et de la loi sur la Cour d'appel de Pristina pour obtenir des documents supplémentaires qui, même à la demande, n'exigent pas;
9. Quoi qu'il en soit, les réunions du Comité directeur du projet T C'Kosovo e Re', sont des documents ayant un accès limité aux dispositions de la loi no 03L-125 pour l'accès aux documents publics en dessous du paragraphe 1, points 1.11 et 2 de ce même article, et plus encore ne font pas l'objet d'un examen judiciaire, puisque le même chercheur n'a jamais traité dans l'acte d'accusation. Nous expliquons également que chaque décision du Comité directeur du projet T C, Nouveau Kosovo, est accessible et publique. L'intérêt public est affecté par la prise de décision finale et non par les discussions préliminaires, donc aucun document ne sera offert pour l'accès.
10. Pendant le procès avec l'Institut GAP, le ministère du Développement économique, le 25 janvier 2017, suite à la demande de l'organisation non gouvernementale Balkan Green Foundation, le 10 janvier 2017 [voir ci-dessous pour la procédure judiciaire] a rendu public l'appel à manifestation d'intérêt le 18 décembre 2009, ainsi que la liste des consortiums préqualifiés, qui répond à l'intérêt des chercheurs [Institut GAP]. Dès 2013, le ministère du Développement économique n'a pas l'obligation de publier les modifications à la suite de l'abandon de l'exigence.
11. Ensuite, les accords de construction commerciale Le Nouveau Kosovo est public à partir du 19 janvier 2018, où des événements même des chercheurs ont été invités.
12. Le ministère du Développement économique à la suite de la décision de la Cour d'appel du Kosovo du 12 janvier 2018 a rejeté la demande d'accès à des documents pour et au sujet de T Nouveau Kosovo, qui fait l'objet de partialité.
13. Parallèlement à l'Institut GAP, l'autre organisation non gouvernementale Balkan Green Foundation du 10 janvier 2017 [comme mentionné au point 10] a demandé l'accès aux documents comme suit: a) appel à des sociétés de préqualification pour la construction de re Kosova, b) entreprises qui ont présenté une demande et qui sont préqualifiées, c) appel à candidatures final envoyé à des sociétés de préqualification, et d) modification du dossier d'appel d'offres qui s'est produit à partir du premier appel à candidatures. Conformément à cette exigence, le Ministère du développement économique a offert l'accès à deux exigences; dans a), respectivement, l'appel à des sociétés de préqualification pour la construction du Nouveau Kosovo, ainsi que dans b) la liste des sociétés de préqualification, tandis que dans les deux autres conditions, l'accès est limité en fournissant des explications suffisantes pour les raisons de restrictions.
14. Suite au rejet partiel de la requête le 22 février 2017, la Fondation Verte des Balkans a déposé une requête à la Cour constitutionnelle de Pristina.
15. La Cour constitutionnelle de Pristina, avec la loi n° 318/17 du 10 avril 2019, a approuvé la demande du demandeur.
16. Le 29 mai 2019, le Ministère du développement économique, conformément aux avis juridiques de l'avocat de l'État, a déposé des plaintes et attend la décision de la Cour d'appel du Kosovo.
17. Le Ministère du développement économique respectera les décisions judiciaires définitives dans les délais impartis, quel que soit leur résultat.

Comme nous l'avons déjà signalé à l'Unité de mise en œuvre du projet T, le Nouveau Kosovo, ou au Ministère du développement économique, est fondé sur le principe de transparence. Sur ce principe, toutes les décisions, y compris les accords commerciaux sur la construction du Nouveau Kosovo, qui reflètent fidèlement les exigences du Gouvernement de la République du Kosovo pendant la phase d'appel d'offres, sont publiques et accessibles à toute partie intéressée.

Nous demandons et demandons à chaque partie concernée d'être épargnée des déclarations publiques et des pressions, les sujets faisant l'objet d'un examen judiciaire.