Kichmari: Nouvelles élections, les partis doivent se concentrer sur la réforme du système économique et social

Tout cela, puisque la politique n'a pas réussi à mettre fin à l'emploi et à une croissance économique solide.

L ' absence d ' un système d ' État de protection sociale a conduit à l ' absence de distribution rationnelle des biens publics. Cela a entraîné une augmentation des différences entre les classes sociales”, a déclaré Kicmar.

Il a indiqué que les nouvelles élections sont une bonne occasion pour les sujets politiques de revoir leurs thèmes de programmation de base concernant le système économique et social de notre pays.

” Au lieu de consacrer plus de temps aux sujets politiques, ils se concentrent sur des thèmes improductifs (par exemple le dialogue avec la Serbie), sans contenu, et font des promesses sans couvrir (par exemple la libéralisation des visas). Ils devraient passer du temps à analyser les possibilités de réformer notre système économique et social”, dit l'ancien ambassadeur.

Kicmari a présenté trois types d'états sociaux dans le monde occidental dans une courte version:

Le modèle scandinave de l'État social met l'accent sur les soins sociaux et la distribution. Il s'agit du principe de l'égalité de tous les membres de la société malgré leur contribution et leur statut dans la société. Ce modèle est une sorte de modèle universel de l'état social. Le système vise à réduire les différences de revenus par la distribution légale des biens publics. Ce modèle domine la Suède.

Le modèle conservateur européen repose sur l'assurance sociale, les pensions, l'assurance chômage et la maladie. L'objectif de l'État est de maintenir les normes sociales. Les caractéristiques distinctives de ce modèle sont les suivantes : l'accent est mis sur la sécurité sociale par le biais d'un travail salarié fondé sur le statut de classe et le statut social et familial. Ce modèle domine l'Allemagne.

Le modèle libéral angloxo. Ce modèle domine la logique du marché et de la sécurité privée. Selon ce modèle, le principe de la responsabilité individuelle est établi et ne préfère pas de solides réseaux de sécurité sociale. Ce modèle domine aux États-Unis.

Le citoyen du Kosovo est un travailleur. Il est en mesure de remplir son obligation par rapport à sa société, sa famille et lui-même s'il a la possibilité de travailler. Le fait qu'il soit au chômage est un problème structurel et non sa faute. Les partis politiques doivent soigneusement analyser et déterminer la version préférée du Kosovo”, a déclaré Kicmar