Dernière chance pour le Kosovo

En septembre, le Kosovo et la Serbie se réuniront à nouveau à Paris.

Le président serbe Aleksandar Vuciq l'a confirmé hier, lors d'une rencontre avec le président français Emmanuel Macron.

Qu'une telle réunion puisse avoir lieu même pour les connaisseurs des affaires politiques de notre pays.

Donika Emine, directrice exécutive de la plateforme CaviCos, a dit à news.net que les chances sont trop grandes pour que cette réunion se tienne.

Selon elle, le sommet de Paris est un effort du président français Emmanuel Macron et de la chancelière allemande Angela Merkel pour remplir l'espace laissé par les institutions sortantes de l'UE, puisque Federica Moghrini n'est pas le médiateur du dialogue Kosovo-Serbie.

Selon Emini, les dirigeants du Kosovo doivent parvenir à un consensus politique sur le dialogue avec la Serbie.

Les Gjas sont très importants pour la réunion, qui devait se tenir en juillet, en septembre. Le dévouement au Sommet de Paris a confirmé le Président français Emanuel Macron comme successeur du Sommet de Berlin. Ce sommet est une invitation de Macron et Merkel à combler l'espace laissé par les institutions sortantes de l'UE, en particulier le service de l'action extérieure de l'UE. En outre, l'effort de Merkel et de Macron en tant que pays clés de l'UE pour créer et offrir une plate-forme qui tente non seulement d'approcher le Kosovo et la Serbie, mais aussi de faire pression sur les dirigeants du Kosovo, en l'occurrence le président Thaci et le premier ministre Haradinaj), pour parvenir à un consensus politique interne en ce qui concerne le dialogue avec la Serbie”, Amyni a déclaré des nouvelles.

Elle a dit que, on sait maintenant que l'annulation du sommet de Paris a été reportée en raison de l'absence de coordination interne au Kosovo.

Selon elle, pendant cette période, le Kosovo doit aborder les positions politiques et créer un consensus commun.

“La raison du report de ce sommet de juillet à septembre (ou automne) était précisément due au manque de coordination interne au Kosovo et aux positions diamétralement opposées exprimées par les deux dirigeants politiques du Kosovo. Par conséquent, cette fois-ci, le Kosovo devrait se servir de cette occasion pour susciter des attitudes, créer une position commune selon laquelle les pays de l'UE, ainsi que les nouveaux chefs des institutions de l'UE qui devraient entrer en fonction en novembre”, ont été exprimés à la nouvelle.

Emini a souligné que l'Allemagne et la France ont fourni des indicateurs qu'ils veulent que le Kosovo et la Serbie parviennent à une solution et ainsi, Macron et Merkel veulent prendre le contrôle du processus de dialogue.

“Oui, en ce moment la France et l'Allemagne, Merkel et Macron, respectivement, ont fourni des indicateurs clairs qu'ils veulent reprendre le processus. Cela s'est produit après la folie de Moghrin, soutenant l'idée de corriger les frontières entre le Kosovo et la Serbie, voire la partition du Kosovo. Le Sommet de Berlin a été la première étape que ces États ont franchie pour contester conjointement cette idée”, a indiqué Emini.

L'autre raison pour laquelle cette réunion peut se tenir en septembre est, comme elle l'a souligné, le résultat de la nécessité de préparer le Kosovo et la Serbie à de nouveaux dirigeants au sein des institutions de l'UE.

“En outre, l'intensification des efforts pour tenir la réunion résulte de la nécessité de préparer le Kosovo et la Serbie au nouveau leadership au sein des institutions de l'UE, plus particulièrement le Bureau du service de l'action extérieure de l'UE, qui devrait être dirigé par Joseph Borrell, qui vient d'Espagne vers un pays qui n'a pas reconnu le Kosovo et qui est très opposé au Kosovo dans l'UE<1>, a déclaré Amyni.

Elle a souligné que c'est la dernière occasion pour le Kosovo de prendre au sérieux le processus de dialogue et de faire preuve d'un engagement politique pour que le Kosovo puisse assurer la reconnaissance internationale.

Par conséquent, les dirigeants du Kosovo ont la dernière occasion de prendre ce processus au sérieux, de montrer leur engagement politique à clore la question entre le Kosovo et la Serbie afin que les deux pays puissent ouvrir la voie à l'UE, tandis que le Kosovo assure une pleine reconnaissance internationale. Tout échec dans cette direction pourrait coûter cher au Kosovo, car malgré les lacunes, l'UE reste la seule plateforme où le Kosovo pourra résoudre le problème avec la Serbie”, a souligné Amy.

Même le connaisseur politique, Imer Mushkolaj, a dit à news.net qu'une telle réunion pourrait avoir lieu en septembre.

Le “en septembre a dû poursuivre le dialogue parce que nous savons que le sommet de Paris a échoué parce qu'il n'y a rien eu entre Berlin et Paris qui puisse être considéré comme un progrès dans ce processus et le message de Macron suggère qu'en septembre, cela signifierait que quelque chose devrait se passer pendant ces mois d'été. Lorsque je dirai qu'il faudrait que quelque chose se produise, il faudrait des actions concrètes, tant du Kosovo que de la Serbie, pour que le dialogue puisse se poursuivre. Donc c'est un message direct que les obstacles au dialogue sont supprimés. Dans ce cas, il s'agit en fait de la taxe, même pour poursuivre le dialogue”, a dit Mushkolaj.

Il a également déclaré qu'il était problématique que le dialogue Kosovo-Serbie se poursuive sans aucune garantie de l'Allemagne et de la France concernant le dialogue et l'intégrité territoriale du Kosovo.

D'autre part, le “est problématique que le dialogue en cours sans aucune garantie dans le sens où le Kosovo peut même supprimer la taxe, mais si vous recevez dans ce cas des garanties des deux plus puissants États de l'UE, la France et l'Allemagne, que ce soit en termes d'accès au dialogue ou en termes de concurrence, le dialogue peut être mené sans porter atteinte à l'intégrité territoriale de l'État. Sinon, pour ne poursuivre le dialogue que face à face, pour dire que cela se passe, je ne crois pas que de cette façon la France et l'Allemagne et bien moins le Kosovo, parce que cette manière même de dialogue a apporté la situation ici est même le dialogue sous une forme ou une autre est devenu un processus complètement non sérieux dont nous savons tous que la Serbie a bénéficié plus que Kosova”, a souligné Muskolaj.

Même Eugen Cakoli de l'Institut démocratique du Kosovo (KDI) a déclaré que les efforts déployés par l'Allemagne et la France pour persuader les dirigeants du Kosovo et de la Serbie de revenir à la table des négociations ont été nettement intensifiés.

Dernières “Coch a été fréquenté lorsque des dirigeants ou des hauts fonctionnaires allemands et français tentent de convaincre les parties de renoncer à leurs positions actuelles sur des questions liées au dialogue, notamment sur la question fiscale, afin de permettre une reprise pratique du dialogue entre les parties. En fait, la visite du Président Macron en Serbie pourrait voir les prochains efforts pour convaincre les parties de s'asseoir à la table du dialogue. Mais essayer de couvrir sous une forme ou une autre les demandes de l'autre partie dans le cas de la Serbie de poursuivre le dialogue sans être officiellement considéré comme une telle continuation, il est donc conçu que, en termes de l'approche de triatrie supposée entre le Kosovo, la Serbie et les responsables de l'Allemagne et de la France pour poursuivre ce processus alors afin de parvenir à un accord entre les parties le plus tôt possible, étant donné la disponibilité des deux parties afin qu'un tel accord puisse être atteint dans cette année finalement plus tard de l'année prochaine”, Cacol a dit la nouvelle.

Selon lui, la poursuite du dialogue avec la Serbie, le Kosovo devrait avoir sa position sur le cadre dont il a été question devrait être connu et discuté dans le cadre du dialogue.

Calcol a également indiqué qu'il faudrait d'abord préciser qu'il ne s'agit pas d'un dialogue entre les Albanais et les Serbes, mais d'un dialogue entre la République du Kosovo et la Serbie, ainsi que de clarifications et de discussions sur les questions d'intérêt commun sur lesquelles l'accord final peut être conclu, mais seulement après que les parties se soient reconnues comme des États indépendants et souverains.

Le “well est très important pour la partie du Kosovo de rester derrière la position qui devrait initialement avoir un cadre sur ce qui sera discuté, quelles sont les questions qui seront discutées avec la partie serbe et quel est le résultat que les parties viseront à atteindre sur leur chemin respecté à la fois en termes d'intégration de l'UE mais aussi pour résoudre le différend entre l'État du Kosovo et l'État de Serbie. Dans ce sens, il faut d'abord préciser quel type de dialogue et ne pas être démontré et considéré comme un dialogue entre Albanais et Serbes, mais structuré sous cette forme pour comprendre qu'il y a un dialogue entre l'État du Kosovo et l'État de Serbie, puis pour discuter des questions d'intérêt commun qui peuvent être abordées à leur sujet, voire des questions qui ne pourraient être discutées qu'après que les parties se sont reconnues comme des États indépendants et souverains”, a indiqué Cacol.

Il a souligné que l'objectif final du Kosovo dans ce dialogue devrait être la reconnaissance de l'indépendance de la Serbie aux frontières existantes.

Il est également important que l'objectif final de la République du Kosovo dans tout processus de dialogue avec la Serbie soit la reconnaissance formelle aux frontières existantes afin de garantir que l'État du Kosovo soit toujours fonctionnel, ne viole pas son caractère unitaire, mais ne viole pas l'intégrité territoriale par un accord spécifique de”, a déclaré Cakoli.

Toutefois, si le Kosovo et la Serbie peuvent se réunir en septembre, Cakoli exprime son scepticisme, affirmant qu'une telle chose est difficile à imaginer, surtout après des rumeurs selon lesquelles le Kosovo et la Serbie pourraient avoir des élections parlementaires extraordinaires à l'automne.

“Compte tenu du fait que le Sommet de Paris n'a pas réussi en l'absence de parties à parvenir à un accord, je pense qu'il serait difficile d'imaginer qu'une telle réunion se tiendrait en septembre, puisque les deux parties, et en particulier le Kosovo, entrent dans une période où les voix qui ont pu être exprimées pourraient avoir des élections parlementaires extraordinaires juste pendant la saison d'automne, mais une telle chose n'a pas été écartée non plus à Belgrade, de sorte qu'il y a aussi récemment des voix que nous pouvons aller aux élections et je pense que dans le processus pré-électoral d'entrée dans le processus pré-électoral dans lequel ce pays reporterait automatiquement toute réunion possible entre le Kosovo et le processus de dialogue entre les deux parties. Dans ce sens, si nous avons des processus électoraux, je crois que le processus de dialogue en général sera reporté d'ici le milieu de l'année prochaine, alors que nous pourrions éventuellement avoir des projets d'entente entre les” partis, a déclaré Cakolli.

Il convient de souligner que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie est bloqué depuis novembre dernier, date à laquelle le gouvernement du Kosovo a pris une décision de droit de douane de 100 % sur les marchandises et produits serbes.

Cette décision du Gouvernement du Kosovo avait été prise en réponse à la propagande serbe, qui empêchait le Kosovo d'adhérer à INTERPOL.

Cependant, la poursuite du dialogue La Serbie le conditionne à l'élimination des impôts, tandis que les dirigeants de l'État du Kosovo sont déterminés à maintenir ces impôts jusqu'à ce que la Serbie reconnaisse l'indépendance du Kosovo.