Ancien directeur de l'urologie condamné à une peine de prison, amende pour corruption

La Cour d'appel a prononcé une peine de prison et d'amende à l'encontre de l'ancien directeur du Département d'urologie du Centre clinique universitaire du Kosovo (QKUK), Rexhep Kasumaj, accusé de corruption.

La Cour constitutionnelle de Pristina le 7 février 2019, Kasumaj l'avait condamné pour l'infraction pénale de corruption, et avait jugé la même chose avec neuf mois de prison et 2 000 euros d'amendes.

De même, lors de l'examen initial du 4 février 2019, Kasumaj avait plaidé coupable de l'infraction pénale dont il était accusé.

Bien qu ' elle ait reconnu sa culpabilité, la défense est restée insatisfaite de l ' étendue de la peine prononcée.

Dans la plainte présentée dans Apel par la défenseuse de Kasumaj, l'avocate Merita Stublla a déclaré que la condamnation prononcée contre sa défenseuse était très sévère et, selon elle, si les circonstances atténuantes étaient prises en compte, une peine plus légère devrait être prononcée contre Kasumaj.

Ces circonstances atténuantes, dont l'avocate a parlé dans sa plainte, le fait que sa défense ait plaidé coupable, sont de l'âge reporté parce qu'elle n'était pas condamnée auparavant et qu'elle était avant la retraite.

L'accusé lui-même à l'audience de sa plainte le 28 juin de cette année, avait dit que le travail qu'il avait accompli avait été un moment de méchanceté qui pouvait arriver à n'importe qui dans la vie.

Il y a eu un moment de mal qui peut arriver à chaque personne une fois dans la vie. Pendant ma longue période professionnelle, je n'ai jamais été en conflit avec la loi”, a déclaré Kasumaj.

Cependant, ces demandes de la défense les ont rejetées comme sans fondement, le collège de la Cour d'appel, composé de juges, Fillim Scoro, Dzevdet Abazi et Tonka Berishaj, rapporte “Justice Bett”.

Selon l'appréciation de la Cour d'appel, le tribunal du premier degré, dans l'affaire de prononcer la sentence de l'accusé, a pleinement évalué toutes les circonstances dans lesquelles, comme circonstances atténuantes, l'accusé a reçu qu'il n'avait pas été condamné avant, contre lui, il n'y a pas d'autre procédure pénale, qu'il a promis qu'à l'avenir il n'accomplirait pas un autre acte criminel, qu'il a reconnu sa culpabilité et que l'accusé est âgé.

Ces circonstances que le tribunal du premier degré avait considérées avaient également approuvé les appels, compte tenu de l'acte d'appel, même les circonstances liées à la manière dont une infraction pénale a été commise et le poids de risquer la valeur protégée, en particulier le degré élevé de volonté.

Par conséquent, compte tenu de la déclaration ci-dessus, les allégations mises en lumière dans la plainte par les défenseurs de l'accusé ne sont pas de la nature qui réduirait encore la peine, car certaines d'entre elles sont prises en compte par le tribunal du premier degré, alors que certaines des circonstances alléguées ne sont pas de la nature d'influer sur la poursuite du lissage de la peine, car nous considérons que la peine prononcée par le tribunal du premier degré et le minimum juridique est juste et légale. ”, dit dans la Loi sur les appels.

Le raisonnement de la loi sur les appels indique également que l'accusé a été condamné à une peine supplémentaire, à la saisie d'une arme avec laquelle il a commis des actes criminels, bien que ni dans l'acte d'accusation ni dans l'acte de première intention, on mentionne du tout que le condamné a maintenant une arme ou a été accusé d'armes illégales.

L'accusé a également prononcé la sanction supplémentaire et la saisie de l'arme de la marque “joueur de feu. Ecol Firat Compact” du calibre 9 m.m. et 16 (16) du même genre, comme moyen d'action criminelle.”, dit le raisonnement de la partialité d'Apel.

Autrement, selon l'acte d'accusation du 30 novembre 2018, Rexhep Kasumaj est accusé d'avoir pris 100 euros de pots-de-vin du Bekim Hoti, directeur du département d'Urologie à QKUKU, délibérément et délibérément et dans l'intention de gagner illégalement, et a accepté 100 euros de pots-de-vin de son neveu F. H, accéder à la liste opérationnelle de manière accélérée.

L'acte d'accusation souligne qu'en vertu de mesures de simulation d'actes criminels de corruption, les blessés sont entrés dans le département d'urologie et le bureau de l'accusé a maintenant remis l'argent nécessaire, où ils ont ensuite été trouvés dans la poche de Kasumaj et saisis par l'enquêteur de police et immédiatement arrêtés.