De nombreuses violations dans l'évaluation du texte sont nécessaires pour annuler le processus

Le processus d'évaluation des manuels scolaires a fait l'objet de nombreuses irrégularités. Même les résultats préliminaires n'ont pas été annoncés sur la base du rapport final du Conseil d'experts sur les programmes et les manuels, (KEPTSH), tel que fourni par les directives administratives pour les inspecteurs, l'évaluation et l'autorisation des manuels. Deux membres du KEPST, qui ont récemment démissionné, [...]
Deux membres du KEPST, qui ont récemment démissionné, Sefer Avdijaj et Fadil Grejchev, ont confirmé les violations dans ce processus jusqu'à ce qu'ils aient dit que la meilleure solution est d'annuler l'évaluation, écrit aujourd'hui “Koha Ditore”.
Les maisons d'édition sont dégoûtées par le processus. Maître de la maison d'édition “Laguas”, Shukri Klinka, prépare des actes d'accusation pour le ministère de l'Éducation, des Sciences et de la Technologie (MASHT) après avoir réclamé une maison d'édition.
D'autre part, en août, ils ont dit que le processus s'est déroulé de la meilleure façon possible et qu'il n'y avait aucune raison d'annuler. Selon le leader Kristina Ferim Gashi, s'il y a eu des violations, chacun assumera la responsabilité judiciaire.












