Je ne peux pas rouvrir le cours Vasfia, je me sens comme un chirurgien quand le patient meurt.

Hajdari dans un panel sur l'émission “jet du Kosovo” diffusée à la télévision publique, elle a dit qu'elle a entendu les aveux de Krasniqi, elle a immédiatement retiré son cours des archives.

Elle dit qu'en dépit des efforts déployés, elle a toujours réussi à fournir des preuves pour la réouverture de son sujet.

J'ai déjà sorti son labo des archives. Je l'ai analysé de haut en bas que j'ai trouvé l'occasion légale de rouvrir l'affaire. J'ai analysé la loi et les documents, et j'en suis venu à la conclusion qu'il n'y a pas de base légale pour une réouverture aléatoire. De nouvelles preuves étaient nécessaires pour la réouverture. Elle ne peut être présentée au profit de la victime, mais en faveur de l'accusé. La loi change pour cela. Je n'ai pas transformé l'affaire Vasfije en archives, mais je m'en occupe dans d'autres cas de viol pour analyser la responsabilité parce que nous avons d'autres victimes de cette région. J'ai invité Vasfia au bureau pour obtenir des informations directement d'elle, parce que je savais que ce ne serait pas toutes les informations sur la lettre. J'ai tout fait pour rouvrir cette affaire. Je me sens comme un chirurgien quand le patient meurt. Une tragédie professionnelle. Ces documents présentent de nombreux dilemmes. C'est un exemple de la façon de ne pas être traité dans le système judiciaire. Un tribunal de premier degré condamne l'accusé et les condamne également, et la Cour suprême renvoie plus tard la sentence de condamnation à la libération. C'est ce qu'a fait la cour EULEX. Le procureur a bien fait, mais étonnamment l'épilogue de l'affaire est un acte de libre arbitre, même si mon opinion est qu'il y a des preuves pour les condamnés. Vasfija les a identifiés, et dans le procès libre, l'identification aurait été suspecte”, a déclaré Hajdari.

D ' autre part, elle a dit que de telles affaires ne pouvaient être fondées sur des témoins parce que des actes criminels tels que le viol ne sont pas commis en présence de témoins.

Il y a toujours quelque chose qui ne va pas chez nous. Dans les poursuites, 45 cas de viol de femmes ont été déclarés, tandis que deux cas d ' hommes. C'est inquiétant, parce que c'est un nombre faible. L'une des principales raisons en est la stigmatisation des témoignages au Bureau du Procureur en raison de l'absence de réaction familiale et sociale. Chaque affaire est historique. Un peu plus de témoins et de victimes ont été présents après l'apparition de Vasfiye. Parfois, les hommes des victimes le savent, mais pas la belle-mère, le beau-frère ou les enfants. Il y a des moments où votre conjoint ne sait pas”, a dit Hajdari.. / P ERISCOPIE