KMDLNJ: Force de payer RTKin, illégal

Avec la relance des factures d'électricité obligatoires de 2,5 euros, telles que la prénégociation violente, les citoyens ont déclaré KMDLNI que les charger avec des préempteurs pour le financement RTK est injuste et double, indirect et direct.

Réponse de KMDLNY :

2,50 E URO pour RTK ) WRITER DANS LES ANTICES ESE ET BEAST T C'est fini. DE LA COSOVA CÉTAR!

Jusqu'à présent, la Radio Télévision du Kosovo n'a pas trouvé de moyen de financement à long terme, sauf les moyens dont dispose l'Assemblée du Kosovo, dont le fondateur est. Pour cette raison, on a envisagé la possibilité que les moyens nécessaires soient fournis par paiement mensuel et qu'ils soient réalisés en payant encore plus de la graisse du courant qui, pour de nombreux citoyens, est devenue inabordable tant plus tôt que les citoyens, depuis des années ont été volés payer l'électricité pour les Serbes du Nord et jusqu'à présent, malgré les promesses, n'ont pas été indemnisés.

Bien qu'il ait été précédemment rejeté et qualifié d'inconstitutionnel, la RTK, en raison de l'instabilité financière à nouveau, est revenue à l'ancienne assurance “ou à l'ancienne assurance budgétaire par le biais d'un paiement d'avant-guerre contraignant, à l'époque où RTP était le seul radiodiffuseur public et où il n'y avait pas d'autre possibilité d'information que celle de RTP. Donc, à ce moment-là, RTP est sorti. RTK avait aujourd'hui un monopole absolu sur le plan de l'information publique et qui, d'une certaine manière, raisonnait sur la taxe à payer. Aujourd'hui, au Kosovo, nous avons de nombreuses télévisions, plateformes ou diffuseurs de logiciels qui, selon les offres, attirent les téléspectateurs. Aujourd'hui, avec la relance des factures d'électricité obligatoires de 2,5 euros, telles que le préplot violent, les citoyens ont déclaré KMDLNI que les charger avec des préemptifs pour le financement RTK est injuste et double, indirect et de chargement direct. La voie indirecte passe par le budget du Kosovo (impôt des citoyens kosovars) et directement, par des paiements anticipés, l'explosion des factures d'électricité, pour les besoins de RTK.

Les citoyens du Kosovo, sur le marché de l'information, ont la possibilité de déterminer d'autres options qui, selon eux, offrent de meilleurs programmes et quelles obligations sont payées pour des raisons mensuelles ou annuelles. Dans le paquet de câblodistributeurs, pour lequel les services sont payés, est la possibilité d'être transmis à RTK, pour ceux qui ont des intérêts et donc pas juste, il est irrationnel, contre les droits des consommateurs, comme l'un des droits humains fondamentaux que les citoyens sont obligés de payer pour RTK, contre leur volonté. Nous payons pour Memory, IPKO, Telkos, Dygials ou d'autres plateformes où RTK est et, en même temps, nous payons également la taxe de 2,50 euro comme une avance violente exclusivement pour RTK!

Il est tout à fait normal et juste pour les citoyens de déterminer quelles informations offrent un support médiatique, et pour cela ils paient une avance mensuelle ou annuelle. Si la RTK est décidée à fournir des moyens financiers par l'obligation de rembourser comme une charge supplémentaire de factures d'électricité, elle présenterait l'introduction violente des mains de la RTK dans les poches des citoyens, il serait illégal, punissable et facilement (Bien sûr) tomber devant la Cour constitutionnelle.

RTK, depuis le début, a eu un problème avec la gestion éditoriale et financière pour le fait qu'elle a été 100% politiquement influencée par l'adaptation à chaque garde de pouvoir. Aucun des dirigeants de la RTK n'a été élu sur la base du professionnalisme, mais sur la base de l'obéissance aux structures politiques. Elle leur a ensuite accordé l'immunité de poursuites malgré de nombreux abus qui ont été commis. RTK n'est pas gérée correctement aujourd'hui non plus, la compétition pour des postes de haute direction est déclarée pour le visage et le visage, il y a surpeuplement des employés, principalement pour des raisons politiques et népotistes, non professionnel et professionnalisme, de sorte que les émissions qui sont diffusées sur ces médias publics ne sont pas compétitives avec d'autres émissions de télévision. RTK doit être extrait de l'impact à 100% de la politique, il doit créer de l'espace pour les professionnels de différents domaines, ainsi que réduire le nombre d'employés, en fonction des besoins réels de ce média public. RTK doit être un média qui fournira des moyens financiers en vendant ses produits sur le marché des médias et ne pas fournir d'outils inutiles pour les achats d'informations, d'informations ou de films qui ont dépassé la raison pour laquelle l'utilisation n'augmente pas la visibilité et n'améliore pas la qualité des programmes. Et ils sont à des prix très élevés.

Il devrait y avoir un audit financier interne en RTK et devenir une liste complète des employés qui seraient alors comparés à nos besoins réels. La liste des employés, si elle est reflétée avec précision lorsque le temps a été accepté, l'âge, le sexe, la formation et l'expérience professionnelles indiqueront le mieux les influences politiques indéniables, la corruption et le népotisme. Lorsque les sorties ou les dépenses seront analysées, on constatera qu'il y a des employés de la RTK qui, en plus des salaires et des descriptions d'emploi antérieurs, ont reçu des hôpitaux, des travaux et des projets supplémentaires qui constituent un conflit d'intérêts propre.

KMDLNj s'oppose fermement à toute tentative avant que le paiement de RTK par le biais des factures d'électricité soit légalisé car il considère cette forme comme un vol, illégal et des droits de l'homme. La commission des médias prémandmentaires de l'Assemblée du Kosovo ne peut pas être un organe réglementaire, ni le superviseur du travail de la RTK parce que certaines de ces commissions ont un intérêt en plein air et des rapports népotistes qui bénéficient de ces médias publics, ainsi que des répercussions sur la sélection du personnel de direction et d'autres.

RTK ne peut justifier la demande de moyens budgétaires supplémentaires que si elle augmente la qualité des programmes, si elle décide de l'emploi, si elle est professionnalisée et finalement libérée de l'influence politique.

RTK, au lieu de mettre 2,50 euros en hommage aux citoyens du Kosovo, par le biais des factures de flux (sans ) dépensés, devrait chercher des outils auprès des plateformes et des systèmes de câble qui transmettent les programmes des médias ainsi que de la publicité. L'idée que la RTK, après un certain temps, ne sera pas financée par l'Assemblée du Kosovo signifie automatiquement la perte du statut des médias publics et rend l'amende fiscale de 2,50 euros sans signification, ce qui place les espoirs de financement d'une machine bureaucratique survivante, non sur la base du travail et du professionnalisme, mais sur la base de l'extorsion de moyens non mérités.

Même la nouvelle structure de gestion a été choisie selon le schéma des structures préliminaires qui ont amené ces médias publics au bord de la faillite matérielle, tandis que la faillite professionnelle et informative s'est malheureusement transformée en quelque chose de tangible et visible.

Par conséquent, toute tentative de prolonger une telle situation finira par prolonger l'information et l'agonie programmatique qui conduit inévitablement à légaliser le non-professionalisme, le népotisme, la corruption, la mort active et passive, alors que dans la mort clinique c'est longtemps.