Washington Post: Comment l'UE a trahi les Balkans occidentaux

À la veille des élections européennes, le journal américain dans un texte d'auteur rappelle qu'au cours des 16 dernières années Bruxelles a promis aux pays des Balkans occidentaux la région la plus vulnérable et instable, que le futur Balkans est dans l'UE”.

Toutefois, l'année dernière, Bruxelles a considérablement modifié sa politique et a complètement annulé l'idée d'un nouvel élargissement.

Si les Balkans occidentaux évitent la communauté euro-atlantique, les dirigeants européens devront se blâmer. Complètement déçus par les promesses d'intégration non tenues, les pays des Balkans deviendront bientôt désespérés, mais aussi dangereux, en particulier pour l'UE elle-même”, écrit le document, qui n'est pas trop tard pour que l'UE change de cap.

Selon le journal, l'UE devrait officiellement entamer des négociations pour l'adhésion du nord de la Macédoine et de l'Albanie, et au moins accorder le statut de candidat à la Bosnie-Herzégovine.

Cela stabilisera actuellement le navire et la tâche suivante est de créer un plan durable à long terme pour une région qui comprendra non seulement un dévouement fiable aux normes et pratiques libérales-démocratiques, mais aussi des obstacles majeurs tels que la Russie “, dit-elle.

En disant simplement “pas” aux pays des Balkans occidentaux, cela pourrait aussi être considéré comme un jeu d'électorat traditionnel, mais ce n'est pas une stratégie mais une crise retardée.

Le WP écrit qu'avec l'approche des élections pour le Parlement européen, l'élargissement a disparu de l'ordre du jour et que personne n'était intéressé par d'autres pays qui ne sont pas membres de l'UE - la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro, la Serbie, le Kosovo, le nord de la Macédoine et l'Albanie.

La promesse d'une perspective européenne “faisait partie intégrante de la stratégie de Bruxelles visant à maintenir les Balkans occidentaux sur la voie des réformes politiques et économiques et à arrêter la Russie, la Chine, la Turquie ... en tant que rivaux politiques.

On estime que cette décision ne peut pas venir à un moment pire, car seulement en janvier de cette année, Skopje et Athènes ont mis fin à leur différend environ trois décennies plus tard que “la question du nom”.

Rappelant le privilège de l'adhésion à l'ancien Pacte de Varsovie, il est noté que les pays des Balkans occidentaux ne sont pas les mêmes que les pays d'Europe orientale, dont l'adhésion à l'UE était un précédent.

Alors que l'Europe de l'Est a connu des décennies de régimes autoritaires, dans le sud-est du continent a été sous la domination de régimes monstrueux pendant des décennies, suivis par une série de conflits régionaux et internes qui ont entraîné la perte d'environ 150 000 personnes entre 1991 et 2001.

En bref, la conclusion était que la création d'États et la promotion de la démocratie dans les Balkans occidentaux étaient sensibles et stables, et ce que la région prenait plutôt était un modèle d'adhésion à l'UE - un programme techniquement rigoureux mais politiquement inefficace.