Mythaher Haskuka réagit à la décision de tuer l'ours

La décision de l'Agence des forêts du Kosovo de noyer l'ours brun à Prizren a suscité des réactions des institutions chargées de la protection des animaux et de la nature. Les fonctionnaires de ces institutions ont rejeté une telle décision, prévenant même l'acte d'accusation, puisque leur demande est protégée par la loi.
Les fonctionnaires de ces institutions ont rejeté une telle décision, prévenant même l'acte d'accusation, puisque leur demande est protégée par la loi.
Et la décision de tuer Murray Bear ne soutient pas non plus la municipalité de Prizren.
Le maire de cette municipalité, Mytaher Haskuka, a dit de Koha.net qu'une telle décision a été prise par le directeur central de l'inspection des forêts et de la chasse (DQIPGJ) et non par la municipalité de Prizren, rapporte Koha.net.
Il dit que la demande de la municipalité a été de mettre l'animal au lit, puis d'être envoyé au Centre de protection de l'ours à Pristina, plutôt que de se noyer.
Notre décision vient de l'Agence des forêts qui a déclaré les animaux dangereux pour le public et a exigé que l'animal soit tué, mais ce n'est pas la décision communiste, c'est la décision de l'Agence du Parti. Nous avons pensé à nous plaindre que si cela présente un danger, nous allons dormir et l'emmener au Centre de protection de l'ours à Pristina. C'était la décision de Komuna et nous n'avons pris aucune mesure”, a-t-il dit.
Haskuka n'a pas encore dit qu'ils ne peuvent pas empêcher le meurtre de l'ours, car selon lui, ils n'ont qu'un seul garde et ne sont pas sous leur juridiction.
L'Aru est sur la montagne, nous avons seulement un garde dans cette section et nous n'avons aucune occasion de faire quoi que ce soit”, a-t-il ajouté.
Entre-temps, le chef de l'Agence de protection de l'environnement Ilir Morina a rejeté la décision de tuer l'ours, affirmant que l'animal est sous protection légale.
Dans un billet sur Facebook, il a mis en garde contre des mises en accusation pour chaque institution qui décidera de tuer l'ours.
Aru est un animal en vertu de la loi de la nature, et il ne peut être tué par une décision fondée sur la loi de la chasse. Nous allons poursuivre toutes les institutions qui tuent un animal protégé, dit-il.
Concernant la décision de tuer l'ours maudit, le porte-parole du ministère de l'Environnement et de l'Aménagement de l'espace, Leutrim Sahiti, a réagi.
Il a écrit dans un post Facebook que l'ours est protégé par la loi et n'ose en aucun cas être tué.
L'Aru est protégé par la loi et ne pourra en aucun cas être tué. Sans le dilemme de l'ours, il ne coulera pas” Sahiti a écrit.
Pendant ce temps, le Centre des ours de Pristina - la décision de tuer l ' ours brun - l ' a qualifié de choquant.
Ils ont écrit dans une réponse à leur page Facebook officielle qu'ils ont invité un expert de la Croatie à gérer de tels cas et que toutes les institutions concernées ont été signalées.
Cette décision est choquante, depuis les premiers jours, nous avons été contactés par beaucoup dans ce cas, selon notre capacité nous avons essayé de faire notre contribution. Mais les institutions responsables de ces cas ont des responsabilités juridiques dans la gestion de ces cas, et nous ne pouvons que faire une contribution professionnelle”.
“Avec nos associés et avec la couverture de nos dépenses, nous avons invité un expert croate à gérer de tels cas, selon le plan qu'il devrait être au Kosovo la semaine prochaine et toutes les institutions impliquées dans cette affaire ont été annoncées”, dit dans le rapport.
La décision, rendue par le Time.net, indique que l'ours est déclaré temporairement dommageable en autorisant son meurtre.
“L'ours de Murme, l'individu qui a causé et continue de causer des dommages dans les économies agricoles et brigtorales, dans la mesure de l'évaluation des risques de la vie des gens dans le village de Pousk, la municipalité de Prizren, endommageant temporairement les animaux, leur permettant d'être tués/ce”, dit la décision du directeur central du département des forêts et de la chasse (DQIPGJ).
Par cette décision, cette direction a chargé la Direction de l'agriculture et du développement rural de la municipalité de Prizren de tuer l'animal s'il s'approche des colonies.
La Direction de l'agriculture et du développement rural, la municipalité de Prizren, est tenue de tuer la même chose tant que l'animal vicieux (agressif) approche des colonies. Seuls ceux qui satisfont aux critères de la loi no 02/L-53, de l'UA no 05,2010, pour la protection des forêts, les responsabilités et les obligations de surveillance des forêts, et de l'UA no 09-2019 pour les armes officielles uniformes, Emblèmes, identification et conservation” sont considérés comme faisant partie de la décision prise par Koha.net.
Plus loin dans la décision, “Le meurtre doit être effectué avec des munitions de type et de poids conformes, tout en soulignant que la décision entre en vigueur le jour de la signature par le directeur de l'animal Le DQIPG et sera utile jusqu'à ce que l'évaluation de passage de la situation de risque pour laquelle” a été libérée.
Le Directeur central du Département des forêts et du développement naturel du Kosovo (DQIPGJ), dans le cadre du Ministère de l'agriculture, des forêts et du développement rural, affirme que la Direction municipale de l'agriculture et du développement rural, la municipalité de Prizren, est tenue de tuer seul l'ours Ariun au moment de conspirer pour que l'animal attaque les fermes ou les habitants du village, ce qui se fait en imposant aux personnes désignées pour la tâche d'organiser la fusillade à proximité de ces colonies en évitant toute situation dans son habitat permanent.
À cette décision, le DQIPG dit qu'il est venu après une analyse précise et après l'épuisement de toutes les autres possibilités de la part d'organes ou d'institutions compétents, en particulier de l'Agence alimentaire et vétérinaire, AUV, pour éviter son élimination physique.
Cette décision, bien qu'elle ne soit pas humaine, est défendue selon les obligations légales de l'Inspection de la justice et de la consultation de haut niveau sur les risques qui, outre les dommages causés aux animaux fins, les moutons pour prévenir le risque potentiel de conséquences même sur les gens”, dit l'institution en question.
Le DQIPG indique que la Direction de l'agriculture de la Commission Prizren, l'organisation, la planification et la réalisation du meurtre de l'ours, devrait le faire en étroite coordination avec d'autres organes de sécurité, comme la police du Kosovo, tout en disant qu'elle devrait informer les habitants de ces villages du danger potentiel.












