L'appel confirme les accusations “Protos”

La Cour d'appel a rejeté comme non conventionnelles les plaintes des défenseurs d'abandonner l'acte d'accusation et les éléments de preuve opposés, pour les accusés Adem Grabovci, Zenun Pajaziti, Niyaziu Kryeziu, Besim Beqaj, Ismet Neziraj, Sedat Gashi, Fatmir Shudaj, Raja Abazi, Arbenita Pajaziti et Xavi Daj. Loi sur les tribunaux de fondation à Pristina de 5 [...]
La Cour d'appel a rejeté comme non conventionnelles les plaintes des défenseurs d'abandonner l'acte d'accusation et les éléments de preuve opposés, pour les accusés Adem Grabovci, Zenun Pajaziti, Niyaziu Kryeziu, Besim Beqaj, Ismet Neziraj, Sedat Gashi, Fatmir Shudaj, Raja Abazi, Arbenita Pajaziti et Xavi Daj.
La loi sur la Cour constitutionnelle de Pristina du 5 mars 2019 est toujours en vigueur.
Selon l'acte d'accusation, tous sont accusés que, sous forme de coopération de coordination, ils ont commis des actes criminels “La violation de l'égalité de statut des citoyens et des résidents de la République du Kosovo par l'article 193 du Code pénal de la République du Kosovo.
Selon l'évaluation de la Cour d'appel, dans la décision controversée, le tribunal de première instance a fourni suffisamment pour cette phase de la procédure pénale, des motifs de suspicion bien fondée, des preuves controversées et qu'il a bien prouvé qu'il existe suffisamment de preuves de procédure judiciaire pour continuer.
Si leur culpabilité sera prouvée, il reste à examiner au cours de la prochaine phase de la procédure pénale et de l'examen principal de l'affaire, qui dans cette phase de la procédure pénale, la culpabilité ne peut être assumée tant par le tribunal que par les parties.












