Chocolat: Allemagne, France, tournant dans le processus de dialogue

Le chef de cabinet du président Hashim Thaci s'entretient avec le journal “Century” Bekim Colak, en regardant le Sommet de Berlin. Ce qui a été placé là, ainsi que d'expliquer sa position sur les déclarations publiques du Premier ministre Ramush Haradinaj

Le sommet de Berlin a été le thème central du dialogue entre le Kosovo et la Serbie. L'Allemagne a demandé une plus grande présence dans cette affaire. Ce qui dérange le plus, c'est la question de la taxe imposée par le Gouvernement du Kosovo sur les marchandises serbes et bosniaques. La question a fait l'objet d'un débat à Berlin. Selon une interview donnée par le Premier ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj, il s'avère que le Premier ministre albanais, Edi Rama, et le président du Kosovo, Hashim Thaci, ont demandé à Haradinaj à Merkle et Macro de suspendre l'impôt sur la Serbie et la Bosnie. Le chef de cabinet du président Hashim Thaci, Bekim Colak, donne son avis au journal “Century” Colak n'est pas d'accord sur la façon dont le premier ministre Haradinaj a traité la question en public. Selon lui, les conversations officielles ne devraient pas être rendues publiques.

Colak, quelles sont les conclusions du sommet de Berlin, les attentes du Kosovo ont-elles été atteintes ou non?

Les conclusions de la réunion de Berlin ont été rendues publiques dans la déclaration commune, qui a été préalablement harmonisée. Nous avons clairement indiqué avant la réunion qu'il n'y aurait rien d'extraordinaire. Donc ce n'est pas comme si nous attendions cette réunion parce que des miracles inattendus ne peuvent pas se produire lors de réunions de cette nature.

Croyez-vous que le rôle de Berlin sera crucial pour la performance du dialogue Pristina-Belgrade?

La réunion de Berlin a été co-organisée en Allemagne et en France, respectivement par le chancelier Merkel et le président Makron. La participation directe de l'Allemagne et de la France au processus de dialogue pour la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie marque certainement un tournant. Nous exigeons ce soutien et cette participation depuis longtemps et nous sommes les bienvenus. Mais ce n'est pas suffisant. Nous pensons que l'accord final entre le Kosovo et la Serbie ne peut être conclu que s'il y a une pleine coordination entre les États de Quinti, les États-Unis, l'Allemagne, la France, l'Angleterre et l'Italie, respectivement. Nous l'avons dit clairement lors de la réunion de Berlin. Le rôle des États-Unis dans ce processus demeure crucial, compte tenu de l'expérience actuelle de tous les processus qui se sont déroulés dans les Balkans occidentaux. J'espère donc qu'à partir de maintenant jusqu'à la prochaine réunion à Paris, il y a assez de temps pour que cette coordination se fasse.

Selon vous, Federica Moghrin a-t-elle échoué dans son engagement à résoudre le différend entre le Kosovo et la Serbie ?

En aucun cas. Au contraire. Le rôle du médiateur haut représentant de l'UE Mme Federica Moghrini reste incontesté car le dialogue en tant que processus est conçu pour se développer sous les auspices de l'UE. En outre, la médiatrice de Moghrin a le plein soutien des États membres de l'UE, dont l'Allemagne et la France, pour poursuivre ses efforts dans le cadre de ce processus d'ici la fin de son mandat. Elle bénéficie également du soutien des États-Unis dans ses efforts pour parvenir à un accord. Personnellement, je pense que Mme Mogherin déploie des efforts considérables pour encourager les parties à proposer leurs positions pour parvenir à un accord. La question de savoir si elle parviendra à y parvenir d'ici la fin de son mandat reste à attendre.