Questions non résolues concernant les Balkans Discours à Washington

Des fonctionnaires et anciens fonctionnaires, des analystes et des représentants d'organisations non gouvernementales américaines et européennes ont tenu une large discussion sur les Balkans occidentaux, qui a porté principalement sur trois de ses pays - la Bosnie-Herzégovine, le Kosovo et la Macédoine.

Le thème de la discussion était la façon dont les questions non résolues peuvent être résolues dans les Balkans occidentaux - une région où les États-Unis et l'Union européenne ont beaucoup investi au cours des 30 dernières années, mais, selon les analystes, peu de réussites sont remarquées, rapporte la Voix de l'Amérique. Les experts sont convenus que les pays de cette région connaissent une période difficile, pendant laquelle le manque de confiance dans les gouvernements corrompus, souvent dirigés par des dirigeants autocrates, l'augmentation du chômage et les évacuations massives des jeunes. La discussion a porté sur les moyens d'aider cette région qui revêtait une importance stratégique pour les États-Unis et l'Union européenne à progresser.

Hoyt Yee, ancien secrétaire d'État adjoint américain aux affaires européennes et eurasiennes, a critiqué la stratégie actuelle pour les pays des Balkans occidentaux. Il a dit qu'après toutes ces décennies, ces pays ne sont pas au point où ils méritent d'être.

Je pense que nous devrions avoir une stratégie meilleure et plus efficace pour les Balkans occidentaux. Après toutes ces années d'efforts d'excellents diplomates et d'hommes d'État, les Balkans occidentaux ne sont pas là où ils devraient être. Dans des conditions où nous sommes confrontés à des guerres et à de nombreux problèmes dans le monde, les Balkans n'ont pas été consacrés à l'importance de notre pays et de nos amis européens, même si cette région revêt une grande importance stratégique”, a déclaré Hoyt Yee.

Les participants ont débattu de certaines des questions qui restent non résolues dans les pays des Balkans occidentaux, telles que la situation en Bosnie, ou l'affaire du Kosovo, qui, après avoir déclaré l'indépendance il y a 11 ans, est dans un état de familiarité par rapport à son avenir: la Serbie ne reconnaît toujours pas son indépendance, ainsi que cinq autres pays de l'UE; le débat sur l'échange de territoires ou la modification des frontières a suscité une autre préoccupation sans précédent pour le pays, et son avenir européen est conditionné par des pourparlers avec la Serbie, qui, à leur tour, conditionnent la suppression des droits de douane sur les marchandises serbes.

Shpend Ahmeti, président de Pristina, a déclaré que le Kosovo avait besoin d'un engagement plus sérieux de la part de l'Union européenne. Il a souligné que les citoyens du Kosovo n'ont toujours pas le droit de voyager sans visa vers les pays de l'UE, et a déclaré qu'il note la fatigue dans l'organisation européenne.

Je pense qu'il devrait y avoir un engagement en faveur des réformes dans les Balkans occidentaux. Nous ne voyons pas d'engagement de la part de l'Union européenne à se développer avec les pays des Balkans occidentaux”, a déclaré Ahmeti.

Et la même pensée était Sabine comme étrange, vice-présidente de “Nassa Strankas” en Bosnie-Herzégovine, qui a déclaré que le manque de vision de l'UE a créé dans son pays un vide rempli par d'autres forces. Les experts en général ont convenu qu'un tel vide, dans la région des Balkans occidentaux, a amené la présence russe, chinoise et de l'Etat islamique, menaçant la démocratie dans ces pays.

David Shullman, spécialiste de la Chine à l'Institut international républicain, a déclaré que la Chine poursuit une politique d'investissement agressive dans les Balkans occidentaux, comme c'est le cas en Serbie. Ces investissements, dit-il, s'associent aux politiciens locaux et favorisent les relations corrompues. Shullman pensait que la présence de la Chine en Serbie était liée au fait que l'Union européenne n'aide pas la Serbie.

Il ne fait aucun doute que la Chine exerce une influence négative et propage la corruption dans les pays des Balkans. L'investissement chinois dans un chemin de fer à grande vitesse qui reliera Belgrade à Budapest, avec le nord de la Macédoine et la Grèce, a échoué en raison de certains éléments inacceptables de la Hongrie, en tant que pays de l'UE. Les politiciens serbes présentent ce projet comme un cadeau de la Chine, ce qui n'est pas vrai”, a déclaré Shullman.

Heather Conley, vice-présidente pour l'Europe, l'Eurasie et le Programme de l'Arctique et de l'Europe Directrice du Centre d'études stratégiques et internationales du SCRS, a déclaré que les gens des Balkans occidentaux se sentent désespérés et précaires et qu'ils devraient mettre fin au statu quo.

Le moment est venu de réfléchir à ce que nous devrions faire en Occident... nous devons apporter nos idées. Mais pour cela, nous devons avoir notre vision, qui, je pense, a disparu ces derniers temps. Dans cette région, nous devons soutenir les institutions comptables et les dirigeants transparents qui attendent de la communauté internationale qu'elle les aide et les guide. Malheureusement, cela ne s'est pas produit”, a dit Conley.

Conley a déclaré que pour ce qui est des Balkans occidentaux, l'Occident ne devrait pas se contenter de se concentrer sur l'objectif que ces pays doivent atteindre en participant aux organisations transatlantiques, à l'OTAN et à l'Union européenne, mais sur leur chemin vers la réalisation de cet objectif.

D'une manière générale, les experts sont convenus que la région des Balkans occidentaux revêtait une grande importance stratégique pour l'Occident, que cette région devait resurgir sous les projecteurs et qu'il fallait redoubler d'efforts pour sortir de l'impasse créée par des facteurs internes et externes, tels que la crise actuelle dans l'Union européenne.