Pourquoi Pristina critique-t-elle l'UE pour avoir pris parti avec Belgrade?

Les représentants des institutions du Kosovo expriment aujourd'hui et parfois leur méfiance à l'égard de l'Union européenne et de ses institutions, et cela a déjà été exprimé par l'intermédiaire de RRéactions avec une rhétorique dure, même en accusant l'UE d'avoir pris le parti de la Serbie, contre le Kosovo, estime les connaisseurs de l'évolution politique.

Toutefois, selon eux, les institutions du Kosovo devraient être prudentes dans leurs réactions, car la seule alternative pour le Kosovo reste la route vers l'UE.

L'analyste des affaires politiques Artan Mujardiri, parlant de Radio Free Europe, estime que la raison principale de la dure expression de l'incrédulité par certains représentants institutionnels du Kosovo, selon lui, est le fait que les institutions du pays ont eu de grandes attentes pour le dialogue avec la Serbie, pour faire avancer l'agenda européen du Kosovo, y compris la libéralisation des visas pour les citoyens, mais aussi pour d'autres projets.

Ces attentes, selon lui, sont déjà devenues une sorte de rréponse sévère à l'UEet de telles réactions ont été fréquentes ces dernières semaines.

Je pense qu'il faut trouver une voie intermédiaire, parce que ni la rigueur de la formulation à l'égard de l'UE, ni la solution, ni la soumission totale à leurs ordres du jour. La partie du Kosovo doit trouver une position qui ne porte pas atteinte au rapport avec l'UE, mais qui ne porte même pas atteinte à la dignité des institutions du Kosovo”, a souligné M. Mujariri.

Il y a trois jours, les responsables du gouvernement du Kosovo ont réagi, comme l'ont dit les provocations de la Serbie, en tant qu'hôte du Sommet sur la numérisation, contre les responsables du Kosovo qui ont participé à ce sommet.

Le Ministre du développement économique Valdrin Luka, qui a assisté au Sommet numérique à Belgrade, a déclaré que la partie technique de la salle où se tient le sommet était contrôlée par les Serbes, qui ont entravé les présentations du Kosovo.

Il a souligné que la partie kosovare a réagi à l'égard du commissaire à l'élargissement de l'Union européenne, M. Johannes Hahn, ainsi qu'à la Commission européenne pour l'économie numérique, M. Mariya Gabriel, qui a été mis en garde, comme l'a rappelé le ministre Luka.

Le même jour, le Vice-Premier Ministre du Kosovo, Behgjet Pacolli, les a condamnés, comme il les a appelés, “provocations” qui sont devenues Kosovo lors du Sommet numérique qui s'est tenu à Belgrade, en Serbie.

Il a appelé l'Union européenne à prendre des mesures, faute de quoi le Kosovo abandonnera ces organisations.

<x) Nous invitons donc une fois de plus l'Union européenne à clarifier sa position sur ces agressions, qui arrivent au Kosovo presque tous les jours”, a souligné M. Pacolli.

Un jour plus tard, Besnik Tahiri, coordinateur national de la réforme de l'État, par l'intermédiaire du réseau social Facebook, a critiqué la porte-parole de l'Union européenne Maja Kocijanciq, qui a exhorté le Kosovo à retirer la décision fiscale sur les produits de la Serbie afin que le dialogue entre les deux pays se poursuive.

Il a souligné que, dans l'ensemble de son mandat, Maja Kocijancic a travaillé plus comme porte-parole du Bureau du Kosovo Marko Djuric que les États membres de l'UE”.

“La garantie du dialogue de la part du dialogue signifie le blocage permanent de”, a écrit Tahiri sur Facebook.

Mais l'analyste Muhhaxhiri estime que cette rhétorique est la tactique des institutions du pays, en tenant compte du fait que la demande de suspension de la taxe est aussi la demande des États-Unis d'Amérique comme principal allié du Kosovo.

“est beaucoup plus facile à réagir à (mai) Kocijanciki et (l'Union européenne pour la politique étrangère et la sécurité haute représentante Federica) Moghrini, plutôt que le département d'État américain et le président américain (Donald Trump). C'est une tactique des institutions du Kosovo, donc même ces résidus qui deviennent en entrant dans un débat féroce avec une porte-parole de l'UE, qui n'a vraiment aucun pouvoir de décision politique au sein de l'UE, c'est une tentative de détourner l'attention de la question principale et c'est l'exigence américaine de suspension fiscale”, a souligné Muhrami.

La politique étrangère du Kosovo, “, n'existe pas, est totalement diffamatoire et tente d'empêcher le retrait de la reconnaissance. D'importantes visites au Kosovo n'ont presque rien, et les visites étrangères des chefs d'institutions” n'ont pas non plus écrit Hoti.

Mais les déclarations de culpabilité à l'Union européenne, Il y avait même plus tôt des dirigeants institutionnels du pays.

En octobre 2017, le président du Kosovo Hashim Thaci avait accusé l'Union européenne d'isoler le Kosovo.

L'Union européenne a conduit à une position d'isolement classique au Kosovo, en particulier sur la question de la libéralisation des visas”, a déclaré le président Thaci.

En décembre de l'année dernière, le Premier ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj, avait blâmé Federica Moghrin, qu'il avait <x0m2x1> et “réglementé”log entre le Kosovo et la Serbie, car selon lui, elle n'a pas exclu la possibilité de changer les frontières, comme solution au différend entre les deux pays.

Alors, en mars de cette année, Haradinaj a exigé que Mogherin soit absent Connectez le dialogue continu avec la taxe Les coutumes imposées par le gouvernement du Kosovo aux marchandises de la Serbie et de la Bosnie-Herzégovine.