Mouvements pour l'indépendance : le Kosovo est-il une réussite ?

Le Kosovo est un exemple de réussite, bien qu'elle ne soit pas encore complète, des initiatives en faveur de l'indépendance, a été déclaré lors d'une discussion au Centre d'études stratégiques et internationales de Washington. Dans la discussion tenue vendredi à Washington, où l'étude a été publiée résumée dans le livre “Les mouvements pour l'indépendance et les conséquences de Tyr”, analystes ont souligné que le Kosovo a réussi à devenir indépendant avec l'aide de grandes puissances. Toutefois, selon eux, le succès du Kosovo n'est pas complet car il reste confronté à des défis économiques et politiques majeurs. Fellow Festim Gashi apporte des détails:

Depuis 1945, il y a eu 464 mouvements d'autonomie dans 120 pays, sans y inclure les mouvements de décolonisation, selon une étude de l'Université de Pennsylvanie citée par Denise Natali, Secrétaire adjointe du Bureau des conflits et des opérations de stabilisation du Département d'État. Selon l'étude, seulement la moitié de ces mouvements ont suivi une politique spécifique et, en moyenne, leurs efforts durent environ 30 ans avant de devenir inactifs.

Denise Natalie, Bureau d'État pour les conflits et les opérations de stabilisation (Clip 11 9:50:30)

Et seul un petit groupe a atteint l'objectif de l'indépendance. Un certain nombre d'entre eux sont dus à la violence et souvent à de longues guerres civiles. Pour ces mouvements, les données montrent qu'ils ont rencontré de nombreuses difficultés à obtenir des résultats positifs en tant que pays indépendants”.

L'un de ces exemples de succès, selon les auteurs d'une étude du Centre d'études stratégiques et internationales, est le Kosovo. Dans une étude sommaire publiée dans le livre Le Mouvement pour l'indépendance et les conséquences de Tyr, on dit que l'une des raisons du succès du Kosovo est le soutien qu'il a reçu de grandes puissances.

Le Kosovo a bénéficié de nombreux appuis internationaux. Bien que le Kosovo n'ait pas rejoint l'ONU, il a bénéficié des objectifs positifs de divers pays d'Europe, des États-Unis et d'autres régions du monde. Et je pense qu'un nouvel État indépendant est plus susceptible d'avoir des progrès dans un monde où il y a de nombreux alliés et pays sur lesquels compter”, a dit Jon B. Altman, un des auteurs de l'étude.

Mais, le Kosovo n'est pas une réussite complète, dit Daniel Cerwer, auteur du chapitre consacré à l'étude du Kosovo. Il dit que le Kosovo est une réussite en cours, car il a encore de nombreux problèmes qu'il doit résoudre dans un avenir proche :

Il (Kosovo) a quelques problèmes avec le manque d'ordre au Parlement et a des problèmes majeurs avec la corruption et l'indépendance judiciaire. Mais ces problèmes majeurs sont présents dans les Balkans. Le Kosovo a un long chemin à parcourir. Récemment, elle a fait quelques pas en arrière avec la fixation de tarifs vers la Serbie, a offensé son alliée Amérique. Le Kosovo est confronté à de nombreux problèmes, mais ce sont des problèmes d'un État souverain. Bien que je n'aime pas les tarifs, je comprends le désir du premier ministre d'exercer le pouvoir de souveraineté”, dit M. Cerwer.

La recherche du Centre d'études stratégiques et internationales souligne l'importance de l'adhésion de nouveaux pays indépendants à des institutions et organisations internationales comme l'ONU, parce qu'ils donnent accès aux programmes de développement économique et institutionnel. Le Kosovo, bien que accepté par 116 pays dans le monde, n'est toujours pas membre de l'ONU et n'a pas consolidé pleinement son statut sur la scène internationale. Sur cette question, l'analyste Daniel Serwer affirme que l'appartenance du Kosovo à l'ONU est encore lointaine et que la reconnaissance de la Serbie est actuellement la plus importante :

Je pense qu'il est important que le Kosovo soit accepté par la Serbie et mette fin à la campagne serbe contre l'adhésion à l'ONU et d'autres organisations internationales. Mais l'adhésion du Kosovo à l'ONU ne dépend pas de la Serbie, mais de la Russie. Pour l'adhésion du Kosovo à l'ONU, un accord entre les États-Unis et la Russie sera nécessaire, et je pense que cela ne peut pas être réalisé maintenant. L'adhésion du Kosovo à l'ONU est très importante, mais je ne le vois pas à l'horizon en ce moment. Ce que je voudrais voir, c'est une relation diplomatique entre la Serbie et le Kosovo, une fin à la campagne internationale de la Serbie contre le Kosovo, mais je ne pense pas que nous puissions voir l'adhésion de Pristina à l'ONU dans un an ou deux. ”

Aucune appartenance à l'ONU n'est liée à la souveraineté d'un pays, note Peter Galbraith, ancien ambassadeur des États-Unis en Croatie. Selon lui, les problèmes actuels du Kosovo, à savoir le manque de développement économique, la pauvreté et les relations hostiles avec la Serbie, ne sont pas le principal test du succès de son indépendance :

“Prova, en termes d'indépendance, est-ce que le Kosovo est en meilleure condition en tant qu'État indépendant ou alors qu'il faisait partie de la Serbie ou de l'ancienne Yougoslavie? Et la réponse est claire, elle va mieux aujourd'hui. L'indépendance ne signifie pas que vous deviendrez immédiatement un pays comme la Norvège, mais c'est un pas et d'autres choses doivent être gérées par le peuple du Kosovo”.

Tous les pays qui acquièrent l'indépendance après de longs efforts violents ne réussissent pas en tant que pays indépendants, ont déclaré les analystes lors des discussions tenues par le Centre d'études stratégiques et internationales. Selon eux, le Kosovo a réussi à devenir un pays souverain et indépendant, mais sa souveraineté n'est pas encore complète. Elle compte toujours sur la présence de l'OTAN, des puissances de l'aide internationale et fait face à des défis économiques et politiques majeurs. Cette discussion a également porté sur d'autres mouvements d'indépendance dans d'autres parties du monde. VoA/