La Constitution est violée par ceux qui l'ont approuvée.

Cela fait onze ans que le Kosovo s'est acquitté de sa Constitution par une forme inhabituelle de vote uniquement avec des applaudissements. Mais peu après l'enthousiasme et le rugissement des députés, l'acte judiciaire le plus élevé serait violé par ceux qui l'ont approuvé. Même les plus hautes institutions [...] ont été trouvées dans des violations constitutionnelles.
Cela fait onze ans que le Kosovo s'est acquitté de sa Constitution par une forme inhabituelle de vote uniquement avec des applaudissements. Mais peu après l'enthousiasme et le rugissement des députés, l'acte judiciaire le plus élevé serait violé par ceux qui l'ont approuvé.
Même les plus hautes institutions de l'État, comme le président du Parlement, ont été trouvées dans des violations constitutionnelles. Onze ans plus tard, la Constitution continue d'être contestée par des actions internes, et non par la mise en œuvre d'une partie du territoire peuplée par la majorité des Serbes, alors que le mécanisme de prise de décisions que ce document a fourni, dans de nombreux cas, a fait l'objet de blocus, écrit aujourd'hui Koha Ditore.
Le 9 avril 2008, l'ancien Président du Parlement, Jakup Krasniqi, avait décrit l'adoption de la Constitution par 107 voix, par 120 députés. Mais alors, au moins quatre des législateurs avaient déclaré ne pas participer au vote. Ceci est dû au fait que le débat parlementaire sur le document n'a pas été autorisé, mais aussi à la forme de vote non habituel.
Le document juridique le plus élevé n'a été adopté que deux jours après que le contenu rédigé par la Commission constitutionnelle ait été certifié par le représentant civil international Peter Feith, l'homme chargé au niveau international de superviser l'indépendance déclaré le 17 février 2008.











