Retard et division au Parlement sur la question du dialogue en 2018

Le contrôle parlementaire du processus de dialogue n ' a pas été suffisamment exercé par les parlementaires, car ils n ' ont présenté, au cours des auditions de l ' Assemblée du Kosovo, que 9 questions parlementaires liées au dialogue - sur un total de 275 - combien ont été avancées en général.

Ainsi, lors d'une table de discussion sur “comment devenir une supervision parlementaire plus efficace du dialogue Kosovo-Serbie?”, avec ce qui arrive à l'Institut démocratique du Kosovo (KDI), a publié le rapport sur la manière dont le Parlement du Kosovo a abordé le dialogue Kosovo-Serbie en 2018.

Violet Hajoli de KDI, lors de la présentation des principales conclusions du présent rapport, a souligné que les questions du dialogue parlementaire ont été abordées lors d'autres sessions au cours de la session d'automne, tandis que pendant la session de printemps le dialogue a été discuté principalement dans le cadre des réunions de la commission parlementaire.

Au cours du premier semestre de l'année, le processus de dialogue s'est développé à un niveau technique où les parlementaires se sont concentrés sur le suivi de la mise en oeuvre des accords et sur les discussions sur les responsables de ce processus.

Alors que, dans le second semestre de l'année, en raison de l'évolution politique, l'accent a été mis sur la correction des frontières et la délégation de l'État, qui a souligné les divisions entre les partis parlementaires”, a positionné Hajolli.

Elle a ajouté que les députés de l'Assemblée du Kosovo ont discuté du dialogue sur 21 des 42 sessions tenues en 2018, au cours desquelles les sujets les plus discutés étaient : l'idée de la correction des frontières, la nouvelle phase du dialogue, l'équipe de négociation, la taxe à 100 %, les personnes non découvertes et la mise en œuvre de l'Accord sur l'énergie.

Quant au contrôle parlementaire du processus de dialogue, Hajoli souligne que ce poste n'a pas été exercé correctement par les députés, qui n'ont présenté que 9 questions parlementaires liées au dialogue -- sur un total de 275 -- dans la mesure où elles ont été présentées en général, et n'ont lancé qu'une seule appellation, sur 12 sous -- en général.

En ce qui concerne les débats parlementaires, en tant qu'autre mécanisme de suivi du processus de dialogue, elle a indiqué que seuls trois débats parlementaires avaient été engagés.

En outre, trois résolutions telles que celle de normaliser les relations entre le Kosovo et la Serbie ont également été adoptées, des gens non trouvés et les moyens séparés du gouvernement du Kosovo pour l'énergie dépensée dans le nord du pays.

Toutefois, le dialogue Kosovo-Serbie a directement influencé les travaux et le fonctionnement de l ' Assemblée. Les différents points de vue des sujets sur l'avenir de ce processus ont influencé l'approfondissement des divisions entre position et opposition. Cela a coïncidé avec l'installation de pratiques de boycott et le quorum nécessaire au développement des travaux du Parlement n'a pas pu être atteint.

Hajolli, parlant du travail des commissions parlementaires dans le cadre du processus de dialogue, a annoncé que les sujets liés au dialogue ont été portés à 10% des réunions des commissions parlementaires.

Les sujets les plus controversés étaient la mise en œuvre des accords dits, le lobbie de la Serbie contre le Kosovo, les visites de responsables serbes au Kosovo et le sort des personnes disparues.

Les travaux du Parlement pour 2018 ont été complétés par l'adoption de la résolution sur le processus de dialogue pour normaliser les relations entre le Kosovo et la Serbie le 15 décembre, qui a été votée par 59 députés, contrairement aux attentes des citoyens vis-à-vis des grandes délégations politiques, publiées par les sondages du KDI.

D'autre part, les députés présents de la position et de l'opposition ont estimé que l'Assemblée avait joué un rôle relativement bon dans l'examen de la question du dialogue.

Ils ont souligné la nécessité de parvenir à un consensus politique sur la question du dialogue et sont convenus que le Parlement devrait continuer à jouer son rôle de supervision dans la nouvelle phase du dialogue.

Dans le cas contraire, cette réunion a été réalisée dans le cadre du projet “Perspective européenne - construction du consensus national pour normaliser les relations avec la Serbie” soutenu par l'ambassade de Suisse à Pristina.