Retour à la remise en liberté du jeune homme qui a tué deux femmes sur la rue B

Après que le procureur s'est plaint de la décision que L.M. avait prise de se défendre en toute liberté jusqu'à ce que le tribunal ait rendu sa décision dans cette affaire, la Cour d'appel a constaté des violations de la façon dont le verdict avait été rendu.

L.M. Il avait été condamné à trois ans et demi de prison.

L'appel par voie de communiqué a donné plus de détails sur la décision :

La Cour d'appel du Kosovo a approuvé la plainte de l'accusation contre la décision relative aux réductions de détention, contre les accusés de L.M..

Ce dernier a été condamné quelques jours plus tôt par la Cour constitutionnelle de Pristina pour travail criminel “Trafic public Réagissant”, au paragraphe 9 de l'article 378 concernant les paragraphes 6 et 1 du Code pénal de la République du Kosovo, pour lequel il a été condamné à trois ans et six mois de prison, décision qui ne sera pas exécutée avant l'intégrité du parti pris.

Le même jour, par un acte spécial, l'acte de détention de l'accusé a été interrompu, tandis que l'accusation a déposé une plainte contre l'interruption.

La Cour d'appel considère que la plainte de l'accusation est fondée et que la décision du tribunal de première instance, P.N.87/2019, devrait être annulée, et que la même chose se transforme en restauration.

La Cour d'appel estime que le raisonnement donné n'a pas été en mesure de convaincre cette cour, qu'il s'agit en réalité de dispositions juridiques suffisantes et convaincantes et cohérentes pour rompre la détention des accusés en question, parce que, selon l'évaluation de l'université, le raisonnement est incomplet, incomplet.

Jusqu'à ce que la Cour constitutionnelle de Pristina rende une nouvelle décision, l'accusé reste en liberté.

La Cour d'appel n'a pas encore reçu de plainte contre l'acte d'accusation, par lequel l'accusé a été condamné pour action pénale en cause. Une fois qu'il sera d'accord, il décidera dans un délai raisonnable.