Droit, plates-formes de dialogue

Life Krasniqi, connaisseur du processus de dialogue politique Kosovo-Serbie par l'Institut démocratique du Kosovo, estime que nous ne pouvons toujours pas dire que nous avons un changement dans le processus de dialogue politique jusqu'à ce que l'idée de changer la frontière soit maintenant, et qu'il n'y ait pas de consensus pour des pourparlers.

“Maintenant, la loi, la plate-forme, la résolution, tous ces documents sont principalement des documents qui peuvent donner une position de l'état du Kosovo dans ces pourparlers, mais la question reste que nous n'avons pas encore un consensus général sur le spectre politique, qui peut être atteint par ces documents et nous avons encore différentes positions des institutions concernant ce que nous sommes disposés à demander de ce processus et ce que nous sommes prêts à faire dans le cadre de compromis pour atteindre l'épiloge attendu”, dit Krasniqi.

Selon elle, le prochain fait positif au niveau des nouvelles négociations est que le processus de la part du Kosovo ne sera pas dirigé par une seule institution, mais qu'il y aura d'autres représentants.

Une chose qu'il faut souligner est que la loi et la plate-forme ont des espaces pour améliorer ou laisser des espaces pour l'interprétation. Il est seulement nécessaire que, comme l'a dit la délégation d'État elle-même, l'accord ne soit pas durable, même la position de l'État du Kosovo dans ces pourparlers ne devrait pas être durable, mais avoir une approche unique”, déclare Krasniqi.

Entre-temps, l'analyste politique Imer Mushkolaj dit à Radio Free Europe que la plate-forme de dialogue sur l'accord final, global et juridiquement contraignant pour normaliser les relations entre le Kosovo et la Serbie est le produit du gouvernement, mais, selon lui, n'affecte pas les responsabilités du président Hashim Thaci dans le dialogue.

“Ceux qui s'attendent à ce que le Thaci s'arrête dans ses idées avec la plate-forme, ont échoué parce qu'il a ses propres compétences, mais d'un autre côté je vois comme positif l'approbation de la plate-forme en termes que le Kosovo a finalement un document, dans lequel il a établi certaines règles, sur lesquelles le dialogue peut se développer avec la Serbie et la Serbie et l'Occident sont clairs ce que Kosova<1 exige, dit Mushkolaj.

Il dit que, bien que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie puisse se poursuivre, la plate-forme devrait être imposée par le Kosovo comme un document officiel clair sur lequel négocier.

Ce document devrait être imposé comme position officielle du Kosovo, peu importe si quelqu'un d'autre, dans ce cas le président, peut avoir d'autres idées ou essayer de faire avancer d'autres idées”, estime Mushkolaj.

Le Premier ministre serbe, Ana Brnabiq, a déclaré que la plateforme, que le Parlement du Kosovo a approuvée, représente le dernier coup porté au dialogue entre Belgrade et Pristina. Selon elle, c'est un document qui est contraire à l'esprit sain.

Elle s'oppose à tout compromis et à tout dialogue ultérieur. À tout moment, on ne dit rien sur la vie des Serbes au Kosovo. La réaction de la Serbie sera, comme toujours, prudente et responsable, mais je dois dire qu'à tout moment nous saurons protéger les intérêts de la République de Serbie et de tous nos citoyens”, a déclaré Brnabiq.

Les autorités au pouvoir au Kosovo, sans les deux plus grands partis d'opposition, ont élaboré la plate-forme et adopté la loi pour le dialogue, alors que les États-Unis et l'Union européenne montrent clairement que la poursuite du dialogue est liée à la suspension des droits de douane imposés aux importations en provenance de Serbie et de Bosnie-Herzégovine.

Depuis le mois de novembre de l'année dernière, date à laquelle cette taxe a été imposée, Belgrade a lancé des pourparlers qui conditionnent le retour à la table avec l'abolition de la décision.