Arrêter le mal et la mauvaise décision

Les désaccords sur la fermeture des jeux du destin se sont poursuivis, mais pas à cause de l'interdiction, mais à cause de la forme de la décision. La preuve que les économistes, mais même certains députés, expriment est liée aux procédures rapides qui ont été suivies pour fermer ces entreprises. Dans l'Oda économique du Kosovo [...]
Dans l'Ode économique du Kosovo (OEK), ils ont refusé de prendre position sur l'abolition de la loi pour les jeux chanceux et l'interdiction de fonctionner de ces entreprises pour les 10 prochaines années.
L'ancien leader de l'Oda économique, Safet Gerjaliu -- cette décision des institutions de l'État -- considère cela comme une action irréfléchie, hâtive et une expérience dangereuse. Selon lui, au lieu de suspendre la loi et de fermer des entreprises, les institutions ont dû assumer leurs responsabilités et exercer leurs fonctions de contrôle.
“n'est pas une solution seulement pour suspendre la loi ou fermer les jeux du destin. Plus important encore est l'augmentation des responsabilités institutionnelles et individuelles, avec des normes et des critères qui doivent être satisfaits, parce qu'en fin de compte, si quelqu'un veut avoir un coup, le budget de l'État l'est. Et surtout, il y aura d'autres conséquences, car quel que soit leur domaine d'activité, il y aura 5 à 15 000 chômeurs. Par conséquent, je pense que de telles décisions, qui doivent d'abord être analysées, ont des renseignements provenant de tous les agents de secours, puis ont été mises en place pour une telle suspension”, estime Gerjaliu.
Mais quelques jours auparavant, le Premier ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj, la fermeture de ses jeux de fortune, en avait fait l'une des principales décisions de son gouvernement.












