En 2018 seulement deux chefs d'accusation de crimes de guerre sont apparus

Pour ce qui est de la mauvaise efficacité de ces affaires, il fallait que, dans la normalisation des relations avec la Serbie, il soit prioritaire d'instaurer la justice pour toutes les victimes de la récente guerre au Kosovo.

Ces données et demandes ont été présentées à la table où le Fonds pour le droit humanitaire au Kosovo a présenté le rapport annuel sur les tribunaux de surveillance des crimes de guerre.

Le fondateur du Fonds pour le droit humanitaire, Natasa Ka persécuté, a été critique pour ne pas avoir rendu justice à toutes les victimes de la récente guerre au Kosovo, et que la justice pénale n'atteint pas le niveau et l'intensité qu'elles s'attendaient à voir dans cette direction.

Elle a dit qu'elle croyait qu'il y aurait plus de responsabilité, jusqu'à ce qu'elle exige que les coupables soient trouvés pour tous les massacres qui se sont produits sur le territoire du Kosovo à l'égard de la population civile.

Sur la base de ces discussions, Ka persécuté a appelé à la politique que dans les discussions sur la normalisation des relations avec la Serbie, il devrait être une discussion prioritaire sur l'apparition des crimes de guerre.

“La justice pénale n'a pas atteint le niveau et l'intensité que nous nous attendions à voir, nous avons pensé que nous aurions beaucoup de condamnés pour tous ceux qui ont commis des crimes de guerre, y compris des policiers, des officiers... est le manque de coopération du bureau du procureur serbe avec ceux du Kosovo. Au Kosovo, le procès est tenu pour un éventuel chef d'un crime majeur, comme c'est arrivé à Krush, peut-on s'attendre à ce que pour établir la justice, nous pouvons nous attendre à ce qu'une seule personne puisse tout blanchir, bien sûr non. C'est une sorte de marginalisation des crimes majeurs commis au Kosovo... L'une des priorités de la normalisation du Kosovo par la Serbie est la coopération dans le traitement des crimes de guerre, c'est très important pour les victimes, cette question doit être contre le cadre politique... pour construire une culture de la criminalité, mais dans le nouveau contexte, comment nous nous souviendrons de ne pas la répéter. Il s'agit de tribunaux offrant des preuves solides à l'accusé, ici il s'agit des crimes commis à Vushtrri, le 5 mai 1999, c'est l'un des pires crimes”, a dit exactement Ka persécuté.

Pendant ce temps, Altin Ademi, du Ministère de la justice, a déclaré que la justice ne devrait pas être une vengeance et que personne ne devrait manquer de responsabilité et que les injustices passées devraient être traitées pour que la justice puisse être rendue dans le pays.

Selon lui, avec le nouveau Code de procédure pénale, en l'absence d'un procès, on s'attendait à ce que vous accrochiez l'efficacité des crimes de guerre et avez travaillé dur pour établir un département juste pour traiter ces affaires.

Il a également annoncé qu ' au sein du Ministère de la justice, un département avait été créé, en particulier pour traiter des crimes de guerre.

“La responsabilité ne peut être recherchée collectivement, parce que la justice n'est pas une vengeance, mais une responsabilité devant ceux qui ont commis des crimes et qui ont un coup de main dans l'exercice de la violence. Ce qui s'est passé au Kosovo en 1999 est encore nouveau et séparé de ceux qui ont été directement affectés... dans le projet de nouveau code de procédure pénale qui est dans les procédures de l'Assemblée, qui s'ajoute à l'absence de jugement, qui devrait accroître l'efficacité, le traitement et le partage de la justice pour tous ceux qui ont commis des crimes globaux et des crimes de guerre qui peuvent être évités, mais pas indéfiniment<1>, a-t-il déclaré.

Une partie de ce tableau était le chef de mission adjoint de l'ambassade britannique, Tom Adams.

Il a dit que la discussion sur les crimes de guerre et pour toutes ces victimes est très difficile, car selon lui, chaque victime exige justice et que ces dernières devraient demander à tous de ne pas avoir justice sélective.

Admas a notamment appelé les institutions du Kosovo à disposer d'un plan stratégique pour aborder ce sujet, et que malgré les défis qui se posent dans le système de justice, il devrait y avoir une volonté de blanchir tous les crimes de guerre.

Chaque cas représente une tragédie individuelle et nous espérons ne jamais oublier ce sentiment d'horreur qui s'est produit... Chaque victime exige justice, et la justice doit être appliquée à tous, si elle n'est que justice sélective appliquée à certaines victimes pour certains crimes, ce n'est pas la justice dans son plein sens. L'état de droit au Kosovo continue de se heurter à de graves difficultés. En 2018, dix-neuf ans après la fin de la guerre au Kosovo, toutes les affaires de crimes de guerre ont été confiées à des institutions locales. Je dois admettre que ce n'était pas la meilleure transition pour les familles”, a dit Adams.

La coordonnatrice du projet du Fonds pour le droit humanitaire au Kosovo, Anka Kurteshi-Hidari, a annoncé qu'au cours de l'année écoulée, il n'y avait eu que 2 chefs de crimes de guerre.

“En 2018, seulement 2 chefs d'accusation de crimes de guerre contre la population civile ont été déposés, l'un d'entre nous par le procureur international et l'autre par le bureau du procureur spécial du Kosovo”, a-t-elle déclaré.

Le Kosovo exige constamment l'apparition de crimes de guerre et le retour des personnes disparues de l'État serbe.