Sudden ou taxé, deux scénarios KDI

L'Institut démocratique du Kosovo a présenté aujourd'hui deux scénarios qui incluent ses effets positifs et négatifs en cas de maintien ou de suspension à 100 % des taxes sur les produits de la Serbie et de la Bosnie-Herzégovine. En présentant les scénarios, il a été dit que le domaine dans lequel la taxe a été le plus influent est le processus de [...]
L'Institut démocratique du Kosovo a présenté aujourd'hui deux scénarios qui incluent ses effets positifs et négatifs en cas de maintien ou de suspension à 100 % des taxes sur les produits de la Serbie et de la Bosnie-Herzégovine. En présentant les scénarios, il a été dit que le domaine dans lequel la taxe a eu le plus d'impact est le processus de dialogue Kosovo-Serbie.
Selon la KDI, un effet positif est la tentative d'empêcher les scénarios négatifs pour le Kosovo dans le cadre du processus de dialogue, qui peut se manifester par des accords spécifiques qui ne sont pas en faveur du Kosovo.
Eugen Cakoli, de la KDI, a déclaré que l'imposition de 100 % répartissait les relations réelles entre le Kosovo et la Serbie et que les parties étaient loin de la normalisation.
En tant qu'effet négatif, elle a cité le fait que la Serbie était disposée à poursuivre le dialogue et, partant, à renforcer sa position vis-à-vis de la communauté internationale. Cakolli a déclaré qu'en ce qui concerne les rapports du Kosovo avec les partenaires internationaux, il a été identifié comme un facteur positif d'augmentation du niveau de participation des États-Unis au processus de dialogue, tandis qu'un effet négatif a été ébranlé par le soutien des partenaires internationaux au Kosovo, qui s'est manifesté par diverses mesures et actions punitives.
Le “Fusha sur lequel la taxe a été principalement affectée, nous avons estimé que c'est le processus du dialogue Kosovo-Serbie. Et lorsque la taxe n'est pas suspendue à 100 %, nous avons estimé que le principal effet positif par rapport au processus de dialogue est le reflet de relations réelles entre le Kosovo et la Serbie, la position du Kosovo dans ce processus et l'absence de processus de normalisation entamé depuis 2013. L'autre effet très positif est la tentative d'empêcher les scénarios négatifs pour le Kosovo dans le cadre du processus de dialogue, qui peut se manifester par des accords spécifiques qui sont défavorables pour le Kosovo”, a-t-il déclaré.
Life Krasniqi de KDI a déclaré que le principal effet positif de la suspension de la taxe serait la poursuite du dialogue et le renforcement de la position de négociation par rapport à la Serbie. Bien que l'effet négatif serait la poursuite du dialogue sans une position unique du spectre politique au Kosovo, ainsi que le risque de parvenir à un accord qui pourrait présenter un compromis défavorable pour le Kosovo.
“Combien ces scénarios négatifs pourraient être reportés, combien le Kosovo pourrait, dans le cadre du processus de dialogue, parvenir à un accord qui soit en sa faveur, même avec l'unité qui manque actuellement au sein des institutions de la République du Kosovo, de sorte que le manque de spectre politique et le pouvoir du Kosovo de lobbi sur ce qu'il exige dans le cadre de ce processus”, a-t-elle déclaré.
Krasniqi a déclaré que, dans le plan externe, la suspension de la taxe améliorerait les rapports entre le Kosovo et les partenaires internationaux, tandis que, comme effet négatif, la pression que les partenaires internationaux pourraient exercer pour atteindre un Kosovo- Serbie dans un calendrier artificiel, sans prêter attention au contenu de l'accord final
Si la taxe continue, nous avons dit que la position propre du Kosovo dans ces négociations était renforcée, elle reflète la normalisation des relations elle-même. Donc, quelle est la normalisation des relations, qui n'ont pas atteint la fin de normaliser les relations comme prévu. Pour autant qu'il puisse éviter ces scénarios négatifs, il reste à voir, car il s'agit d'un processus politique très élevé où non seulement le Kosovo et la Serbie sont impliqués, mais nous avons également des alliés internationaux, les États-Unis, l'Union européenne, mais il est clair que par là il est devenu clair que le Kosovo n'est pas prêt à accepter un quelconque scénario, et qu'il n'est pas prêt à faire quelque compromis que ce soit, a-t-il déclaré.
Dans KDI, ils disent que cette analyse tente de donner au public une image plus large des effets que l'exhumation “” ou “stockage fiscal” produirait dans plusieurs dimensions, d'abord dans le dialogue lui-même, puis dans les relations du Kosovo avec les partenaires internationaux, dans l'évolution politique intérieure du pays, dans l'économie et finalement dans la perception des citoyens.
Selon KDI, ces scénarios ont été réalisés compte tenu du fait que, malgré les attitudes politiques et les dissensions actuelles, peu d'arguments ont été avancés sur les priorités et les lacunes de l'option de maintien de la taxe à 100 %, ainsi que sur les options de suspension de celle-ci.












