Est-ce là le scénario de la conclusion de l'accord du Kosovo avec la Serbie, indépendamment de l'impôt?

Mais malgré cela, les représentants de l'équipe de négociation du Kosovo disent qu'elle travaille actuellement sur la plate-forme pour la phase finale du dialogue Kosovo-Serbie, qui est en cours à Bruxelles avec la facilité de l'Union européenne.

Une nouvelle rencontre entre les présidents du Kosovo et de la Serbie, selon l'Union européenne, ne devrait pas être réalisée tant que le Kosovo conservera les droits de douane en vigueur. Les États-Unis ont également appelé les autorités de Pristina à suspendre la redevance, en désignant des actions contre le dialogue contraire aux intérêts américains.

Dans une telle situation, il reste à voir si l'UE ou même les États-Unis vont activer la diplomatie pour la réalisation de rencontres séparées avec les parties à Pristina et à Belgrade afin de parvenir à la réconciliation pour poursuivre le dialogue.

L'un des présidents de l'équipe de négociation, Fatmir Limaj, qui est également le vice-premier ministre du Kosovo, a déclaré à Radio Free Europe que les États-Unis d'Amérique étaient le principal partisan de ce processus qui est facilité par l'Union européenne. Selon lui, un accord final entre le Kosovo et la Serbie devrait être garanti par les États-Unis et l'UE.

Limaj n'a ni nié ni confirmé qu'au cours du processus de dialogue il pourrait y avoir un changement dans l'approche du dialogue, lui donnant une nouvelle dimension par l'activisme de la diplomatie volante, ou comme il est connu pour le terme international “key diplomatie”.

“Se street (dialog) peut changer, car il est trop tôt pour parler. Mais c'est la position et la position d'aide pour le Kosovo. Je pense que le moment est venu pour le Kosovo et la Serbie de s'asseoir directement et de clore leurs dossiers ouverts, toujours avec la présence de nos puissants partenaires qui nous ont aidés à construire cet État et à venir là où nous sommes maintenant”, a déclaré Limaj.

D'autre part, les politicologues n'excluent pas la possibilité que, dans certaines étapes, pendant le processus de dialogue entre le Kosovo et la Serbie, il y ait aussi “vols diplomatiques”.

Le professeur de sciences politiques à l'Université de Pristina Arben Hajrullahu a déclaré à Radio Free Europe qu'aucune forme ou méthode ne contribuerait au règlement durable du conflit entre la Serbie et le Kosovo, à moins que des conditions préalables à la paix ne soient créées.

“Théoriquement, il serait possible qu'à certaines étapes du processus de dialogue entre la Serbie et le Kosovo, ou comme ceux qui ne reconnaissent pas l'indépendance du Kosovo, par exemple. L'UE, dialogue entre Pristina et Belgrade, devrait également appliquer “à la diplomatie” [Bilding diplomatie]. Toutefois, aucune forme de méthode ne contribuera, selon moi, au règlement durable du conflit serbe du Kosovo, à moins que des conditions préalables à la paix ne soient créées. Et disons donc que la recherche par l'État des crimes commis en leur nom par les parties, fournissant des informations sur les personnes disparues, etc., serait des signes de volonté et de volonté de surmonter les conflits et de donner la possibilité d'une paix durable dans ces espaces”, a déclaré Hajrullahu.

Hajrullahu considère que vivre tous les accords qui ont été conclus jusqu'ici serait un bon pas en avant.

“Avec les élites politiques actuelles dans les agendas, il n'y a pas beaucoup de place pour l'optimisme pour une solution qui offrirait une paix durable, qui est annoncée comme un accord historique”, a déclaré Hajrullahu.

Le politologue Ramush Tahiri dit également que la diplomatie aérienne est une opportunité, ou, comme il dit, une bonne option. Mais selon Tahiri, à ce stade réticent du processus, il ne peut pas être fait, et il ne peut pas être travaillé de cette façon.

“A ce stade, même la diplomatie volante ne produit aucun résultat, car il semble qu'aucune des parties ne soit d'accord. Mais la diplomatie cachée et la diplomatie concrète peuvent parvenir à l'accord final. Cela ne signifie pas l'équipe de négociation, mais signifie le niveau des présidents ou des premiers ministres, des personnalités qui ont le droit juridique et constitutionnel de signer de tels accords et que lors d'une réunion plus ou moins solennelle, sans débat à l'Assemblée à approuver”, Tahiri a déclaré.

Tahiri, considère que maintenant, lorsque le processus de dialogue est devenu nul, comme il le dit, et qu'il y a une méfiance à Pristina du Président Hashim Thaci, il ne peut y avoir d'initiative pour un tel processus de négociation, bien qu'il existe une possibilité.

“Diplomatie éshtlé, ou intermédiaire ou transporteur aérien peut être utilisé, et il est habituellement utilisé parce qu'ils vont aux conversationneurs qui sont fiables des deux côtés et font la médiation, et quand les débats approchent ils se rencontrent secrètement, je parle de techniques de négociation. Et c'est ainsi que l'accord est conclu, qui est convenu à chaque moment et, comme l'a dit le président américain Donald Trump, les parties vont ensuite aux États-Unis d'Amérique et le signent”, a déclaré Tahiri.

Quelle que soit la vie de cette semaine, l'équipe de négociation devrait remettre à l'Assemblée du Kosovo la plate-forme de négociations entre le Kosovo et la Serbie, où, après l'approbation du Parlement.

Le Président du Kosovo, Hashim Thaci, après être rentré d'Amérique, a déclaré avoir reçu des ordres clairs que, sans la suspension des droits de douane sur les marchandises en provenance de Serbie et de Bosnie-Herzégovine, le dialogue à Bruxelles ne peut se poursuivre. /rel/