Plateforme de dialogue envoyée au Parlement sans l'accord de la commission

Alors que, avec 5 voix pour et 4 voix contre, le projet de loi sur les devoirs, responsabilités et compétences de la délégation de l'État dans le processus de dialogue avec l'État voisin a été adopté pour la deuxième lecture à la prochaine session de l'Assemblée.

La plate-forme a été vivement critiquée par les membres du parti d'opposition, car selon eux ce document présente des problèmes majeurs, car il ne protège pas l'indépendance et la citoyenneté du Kosovo, et que le gouvernement ne se positionne pas clairement face aux positions du président Hashim Thaci pour restructurer la frontière.

Le député des rangs LDK, Dorothy Maloku, avait demandé que le dialogue quitte l'ordre du jour, comme selon elle, la loi n'est pas encore entrée en vigueur et en tant que telle ne peut pas être discutée.

Par la suite, la loi n'a pas encore été adoptée et la délégation de l'État n'a pas encore reçu ces compétences. Tout ce qui s'est passé entre la résolution du 15 décembre et aujourd'hui, tout ce qu'ils ont fait, n'est pas légal, parce qu'ils n'ont pas de base juridique pour apporter la plateforme. Même si c'est embarrassant, puisque le Président du Parlement essaie de mettre la Commission des affaires étrangères en folie pour présenter ici un document, une plateforme d'une telle importance en dehors du cadre juridique, a-t-elle dit.

Le président de la commission, Vjosa Osmani, a appuyé cette demande. Toutefois, malgré cela, la demande n'a pas été approuvée et par cinq voix, les membres ont décidé que la plate-forme de dialogue serait discutée au sein de la commission.

Soulignant les lacunes de cette plate-forme, Osmani a déclaré que la citoyenneté du Kosovo n'est pas protégée par elle, mais seulement en danger, comme il dit, le Kosovo acceptera tous les accords passés qui ont eu lieu, y compris celui de 2013 signifiant la création d'une association de municipalités à majorité serbe.

Elle a fait savoir que la plate-forme de dialogue avec la Serbie ne traite pas du rôle des autres institutions de l'État, comme selon elle, le président n'a pas le droit de créer des positions, mais seulement de protéger les positions du gouvernement.

Le “est paradoxal avec l'extraction de documents qui ouvrent la voie à la négociation du statut et du territoire du Kosovo, c'est paradoxal. Dès le départ, cette équipe qui tente de se former se positionne en fonction du premier accord sur les principes régissant la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie. Par conséquent, la délégation de l'État accepte non seulement l'accord d'avril 2013, avec lequel l'association des municipalités serbes a été établie. La délégation de l'État est déterminée à ne pas s'appliquer à ces organisations sans l'accord conclu avec la Serbie, d'une manière ou d'une position qu'elle a maintenue, et le président qui insiste jusqu'à présent, une langue et plus tôt que la Serbie l'a mentionné, que sans l'accord avec la Serbie, le Kosovo ne peut pas poursuivre son autonomisation internationale et ne peut pas s'appliquer aux agences des Nations Unies, comme U. NCO, ou l'Organisation mondiale de la santé, etc. Le résultat que nous avons devant nous est un document qui ne protège pas non plus le territoire du Kosovo, donc ne défend pas son indépendance et sa citoyenneté”, a déclaré M. Osmani.

Le député de VV, Glauk Konjufca, a déclaré que la plateforme montre la crise en termes de légitimité politique dans le dialogue avec la Serbie.

Il avait des critiques et, comme il l'a dit, pour ses anciens membres du parti lors de l'élection de 2017, ils ont demandé des votes pour le Kosovo avec le territoire actuel, tout en négociant maintenant la correction de la frontière.

La délégation de l'Etat doit s'adresser au président, et montrer qu'il n'y a pas de mandat pour développer l'activité qu'elle a faite jusqu'à présent, les questions concrètes ont à voir avec deux sujets. La première, la déclaration du président selon laquelle la frontière entre le Kosovo et la Serbie sera de 430 km et la deuxième question - ce qui a été expliqué efficacement et à cette dernière table étaient des dirigeants de partis politiques il y a cinq ou six jours. Le président a déclaré que si l'accord avec la Serbie n'est pas conclu très rapidement, la région sera déstabilisée. Cette délégation devrait demander au président qui déstabilisera la région à moins que l'accord soit conclu avec la Serbie, parce que je pense que l'accord avec la Serbie peut et ne peut pas être conclu ... la délégation devrait exiger des éclaircissements sur qui pense déstabiliser la région à moins que l'accord soit conclu avec la Serbie, quelles informations précises ont-il pour déstabiliser la région et pourquoi il y a de telles revendications”, a déclaré Konjufca.

Le député des grades PDK Evgeni Thaci avait des accusations contre les membres de cette commission, car, selon elle, il n'a jamais été dit qu'il y aurait division et échange de territoires.

Elle avait une question pour les membres de cette commission, car selon elle, personne ne pouvait s'opposer à ce que Presevo, Bujanovac et Medvedja se trouvent à la frontière du Kosovo.

Je ne sais pas comment vous pouvez vous mettre dans la position de la Serbie et penser comme eux, ce que vous recherchez dans le dialogue avec le Kosovo. Qui n'a pas mentionné l'échange de territoires, la division du Kosovo sauf vous... Lequel d'entre vous est contre de prendre Presevo, Bujanovac et Medvedja à l'intérieur de la frontière du Kosovo? ”, a-t-elle dit.

Le vice-président de la Commission, Time Kadrijaj, a déclaré que la plate-forme et la loi pour le dialogue assurent le Kosovo le 17 février avec son territoire actuel et sa souveraineté.

“Sur la plate-forme est spécifiquement inclus que la Constitution du Kosovo, la souveraineté, l'intégrité seront respectées. Par exemple, le sixième principe souligne que la souveraineté du Kosovo est non négociable... Le Kosovo est indépendant et nous devons accepter la constitution et protéger le Kosovo le 17 février”, a déclaré Kadrijaj.

Autrement, au début de la réunion, certains amendements du député du PSD Dukagjii à la tâche et aux compétences de la délégation de l'État ont été envoyés à l'administration de l'Assemblée pour interpréter s'ils ont été adoptés ou non.