L'accusé s'oppose aux preuves présentées dans l'affaire Pronto

À cette audience, les accusés et leurs défenseurs s'opposent aux éléments de preuve présentés par l'accusation demandant à la Cour de présenter cet acte d'accusation qui, selon eux, n'est pas fondé sur des éléments de preuve.

Le défenseur de l'accusé, Adem Grabovci, avocat Florent Latifaj, a pris cette position.

Je suis dans l'ensemble à côté du parachute soumis pour avoir rejeté les preuves et exigé de laisser tomber l'acte d'accusation”, a déclaré Latifaj.

Le défenseur de l'accusé Ilham Gashi, avocat Guzim Kolcak, avait la même demande.

En tant qu'autres défenseurs, j'ai demandé à contrer les preuves et à abandonner l'acte d'accusation. J'ai expliqué et raisonné pourquoi un tel acte d'accusation devrait être abandonné du côté du tribunal et j'ai également donné toutes mes allégations selon lesquelles, à moins que l'acte d'accusation ne contienne aucune preuve de base, toutes les preuves que l'accusation a invoquées ne s'appliquent pas à ce processus”, a déclaré Kolcak.

L'avocat Besnik Berisha, qui dans ce processus a accusé Besim Beqaj, a eu une décision contre le tribunal.

Vous avez dit avoir accepté nos demandes d'abandon de l'acte d'accusation, mais vous ne nous avez pas dit si l'accusation est revenue à nos objections”, a dit Berisha.

Cette déclaration de l ' avocat est intervenue auprès du Procureur spécial, M. Hajdari, qui représente cet acte d ' accusation.

J'ai “remarques concernant la demande de cet avocat. Sur la base du Code de procédure pénale, les défendeurs et leurs défenseurs présentent d'abord des objections et l'accusation répond dans leurs objections, il n'est pas nécessaire que l'avocat impose des règles”, a-t-elle déclaré.

Dans cette audience, l'avocat Besnik Berisha a comparu sans peloton dans la salle d'audience pour ce qui a été mis en garde par le juge Shashivar Hoti.

Et l'avocat Emrush Kastrati, qui défend l'accusé Besnik Shurrhej, avait une autre version de l'accusation.

Cette accusation a été déposée davantage sous pression médiatique. Ma conviction est celle-ci et elle n'a rien à voir avec les actes incriminants de mon client”, a-t-il dit.

En avril dernier, le Procureur spécial de la République du Kosovo a déposé un acte d'accusation dans l'affaire “Proto”.

Dans cette affaire pénale, onze personnes occupant des postes officiels de premier plan sont inculpées : l'ancien vice-président américain Ademi Grabovci, l'actuel ministre Besim Beqaj, l'actuel député Zenun Pajaziti, deux anciens secrétaire général, Ilham Gashi et Xhavit Dajaj, l'ancien vice-premier ministre Fatmir Shurdaj, conseiller politique du député B. Sadat Gashi, ancien directeur du conseil d'administration de l'entreprise publique “Randoniqi-Dukani <X1> à Gjakova Isaj, ancien directeur de l'entreprise publique <2Hdrot> à Abzsi>, l'ancien premier ministre de l'ancien Parlement et ministre de la défense Equikafia à Pajni, Apojazijani, ancien ministre de l'ancien Parlement.

D ' après le Procureur spécial, l ' accusé est accusé d ' avoir commis l ' acte criminel - la violation de l ' égalité de statut des citoyens et des résidents de la République du Kosovo en matière de coordination - au paragraphe 4 de l ' article 193 concernant le paragraphe 1 de l ' article 31 du KPRK - concernant l ' article 31, dont certains travaux sont restés en cours.

Selon l'acte d'accusation, les accusés ont abusé de leurs fonctions officielles en coopérant entre eux pour accorder illégalement des privilèges et des priorités à ceux qui ont participé à des postes importants, tels que les directeurs d'entreprises publiques centrales, le chef de l'administration de l'Agence des affaires intérieures, le chef de l'Agence des produits médicaux et le coordonnateur du Centre d'enregistrement civil de Cline, en refusant et en limitant les libertés et les droits des autres candidats garantis par la loi.