Jusqu'à présent, plus de 25 invitations du Special, principalement dans la qualité des suspects

Jusqu'à présent, à La Haye, Sami Lushtaku et Rrustem Mustafa ont témoigné jusqu'à ce que certains des invités aient été interrogés à Pristina.

Parmi les personnes interrogées à Pristina, il y a Sylejman Selimi, interrogé quelques jours après avoir été libéré de la prison de Dubrava.

Détails pour les invitations spéciales, il a donné un des avocats protégeant certains des invités, Tome Gashi.

Il a dit qu'à ce jour, plus de 25 invitations ont été confirmées par d'anciens participants de l'UCK qui sont invités par le Tribunal spécial, et la plupart d'entre eux sont des suspects.

Et c'est maintenant la preuve que certaines personnes ont reçu des invitations il y a deux mois et plus, et il a été à leur discrétion de décider si elles vont en public ou non, et une partie des personnes interrogées n'ont fait des invitations publiques que dans les jours qui ont été interviewés et pas plus tôt, c'est un droit déshonorant pour tout le monde de rendre public ou non les invitations à être interviewées par le tribunal spécial<1>, Gashi a souligné au sujet de l'index.

Selon lui, à partir de trois mois, le spécial invite presque tous les jours un représentant du Kosovo à être interrogé pour la guerre de l'UCK.

Depuis décembre 2018, presque chaque jour quelqu'un est invité par le Tribunal spécial et d'autres ont été interrogés dans d'autres pays, comme il y a quelques jours, il a été rendu public qu'il a été interrogé par le Tribunal spécial et Peter Shala, connu sous le nom de commandant Wolf, à Bruxelles, en Belgique. Le Tribunal spécial a le droit d'interroger chaque suspect ou témoin dans tous les états du monde, à condition que cet État autorise ou non l'interrogatoire. Jusqu'à présent, le Tribunal spécial a interrogé des suspects de presque chaque région de l'UCK”, a déclaré Gashi.

Il a estimé que le procureur spécial agissant en vertu des compétences du Tribunal spécial à La Haye avait le droit d'interroger chaque suspect et témoin à quelque stade que ce soit du sujet, de questionner au début de l'enquête, pendant ou avant la fin de l'enquête, puis de décider, au moment approprié, de geler l'acte d'accusation ou de mettre fin à l'enquête de tout ancien membre de l'UCK qui a fait ou fait l'objet d'une enquête pour des actes criminels de compétence spéciale.

Le Tribunal spécial ne fermera pas et ce tribunal aura une espérance de vie de plus de 10 ans ou jusqu'à 15 ans. Quant au rapport de Marty, ces allégations monstrueuses n'ont été utilisées à mauvais escient que pour ouvrir la voie à la formation du Tribunal spécial, parce que ces allégations de prélèvement et de trafic d'organes humains avaient fait l'objet d'enquêtes de la part de membres de l'UCK au moins quatre fois”, a indiqué Gashi.

Selon lui, une fois par l'ancien procureur en chef de La Haye Carla Del Ponte pour l'ex-Yougoslavie, il n'a trouvé aucune preuve pour accuser aucun membre de l'UCK.

“Ensuite, la deuxième enquête de la MINUK est découverte, et aucun incident qui s'est produit n'a été trouvé, puis la troisième fois depuis EULEX et pourtant aucune preuve de trafic d'organes n'a été trouvée pendant la guerre de l'UCK, et finalement par le procureur Clinton Wilson, qui dans son rapport issu du rapport de Marty, a déclaré en 2014 que les allégations de trafic n'ont pas été confirmées, tout comme le sénateur Dick Marty l'a signalé. Le rapport de Dick Marty n'a été utilisé pour ouvrir la porte au mal pour le Kosovo que lorsqu'il a été voté dans un document commandé par le Conseil de l'Europe en 2011”, a notamment dit Gashi.

Par conséquent, comme l'a souligné Gashi, le plus grand mal du Kosovo a été fait à ses députés en 2015 en votant un tribunal spécial contre lui-même, uniquement contre les Albanais, contre les anciens membres de l'UCK, ainsi qu'en amnisant les crimes serbes au Kosovo.