La voie difficile du Kosovo vers l'indépendance

Avec la fin de la guerre, le Kosovo a été libéré et des troupes internationales déployées dans le pays.

Le 13 juin 1999, lorsque les forces serbes ont été contraintes de quitter le Kosovo, le pays a été géré par la mission U n NMIC de l'Organisation des Nations Unies et les institutions démocratiques du Kosovo : L'Assemblée, le Président et le gouvernement.

Bien que la Serbie n'ait aucun contrôle sur le Kosovo, dans la résolution 12 44 du Conseil de sécurité, on a parfois mentionné que le Kosovo est un protectorat de l'ONU, mais fait partie de la République fédérale de Yougoslavie.

En novembre 2005, le processus de statut final a été officiellement lancé.

Le 2 février 2007, l'envoyé spécial pour le statut du Kosovo, Martti Ahtisaari, a remis sa proposition à Pristina et Belgrade pour l'indépendance conditionnelle du Kosovo, ce qui a conduit à la création d'un État indépendant.

Après plusieurs séries de pourparlers, le Kosovo a été déclaré indépendant le 17 février 2008.

La déclaration d'indépendance du Kosovo du 17 février 2008 a été le couronnement d'un douloureux voyage rempli de larmes et de sang pour la population albanaise.

Le Bureau civil international a pris le contrôle de la mise en œuvre de l ' indépendance. Quelques jours plus tard, un groupe de pays qui ont reconnu son indépendance a fondé le Groupe directeur, qui superviserait le nouvel État.

Mais le plan Ahtisaari n'a jamais été mis en œuvre dans le nord du pays, habité par la majorité serbe, où les symboles et les institutions du Kosovo ne sont pas encore reconnus et acceptés.

Le 9 décembre 2008, la mission d'État de droit de la MINUK a pris la relève, EULEX.

Le 22 juillet 2010, l'indépendance du Kosovo a été acceptée par la Cour internationale de Justice, qui a confirmé par l'avis consultatif que l'indépendance du Kosovo n'avait violé aucun article du droit international.

La République du Kosovo est devenue le pays qui garantit les droits de toutes les communautés, conformément à la Constitution de l'État.

En mars 2011, le Kosovo a entamé un dialogue avec la Serbie, des pourparlers appelés “Pristina ãograd”.

Ces discussions techniques ont été suivies par celles au niveau des premiers ministres, avec la tenue de quatre cycles de dialogue entre Thaci et Dacic, ainsi qu'une rencontre entre les présidents Jahjaga et Nikolic.

À Bruxelles, le Kosovo et la Serbie ont discuté des télécommunications, de l'énergie, de l'élimination de la barricade au-dessus du fleuve Iber et d'autres questions, mais n'ont jamais réussi à mettre sur la table l'une des questions les plus sensibles de l'après-guerre, celle des handicapés.

Cependant, les accords signés, la Serbie ne les a jamais appliqués.

Aujourd'hui, on parle d'un accord final entre les deux pays, d'un dialogue final où se tiennent les principaux dirigeants des pays, médiatisé par la politique étrangère principale de l'Union européenne (BE), Federica Moghrini.

Avant de devenir âgé de 3 ans, l'État a été choqué par un rapport international contenant des allégations selon lesquelles des personnes de l'UCK auraient commis des crimes inhumains.

L'auteur du rapport était le sénateur Dick Marty, tandis qu'en janvier 2011 le document a été approuvé par l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

En 2015, l'Assemblée du Kosovo a adopté des modifications constitutionnelles et adopté la loi sur les chambres spécialisées et le parquet spécialisé, qui a pour mandat de s'attaquer aux crimes contre l'humanité, aux crimes de guerre et aux autres crimes mentionnés ou liés au rapport du sénateur Marty.

Récemment, la Serbie a intensifié ses actions en faveur d'une campagne brutale contre le Kosovo, en termes de politique étrangère.

Le Kosovo n ' a pas adhéré à l ' U NESTO ni à la plus grande organisation de police, I NTERPOL.

La Serbie a poursuivi la campagne au Kosovo dans de nombreux États.

Et la République du Kosovo a répondu par l'introduction d'une taxe de 100 % sur les marchandises d'origine serbe, et tout ce qui vient de l'État de Serbie.

Cette mesure, en plus de la réponse de la communauté internationale, l'a subordonnée à la poursuite du dialogue entre la Serbie et la suppression des impôts.

Cependant, déterminé à continuer d'être le chef du gouvernement du Kosovo, Ramush Haradinaj, qui, selon lui, supprimera l'impôt lorsque la Serbie reconnaîtra l'indépendance du Kosovo.

Le Kosovo n'a pas suivi l'évolution des pays de la région vers l'Union européenne. À l'heure actuelle, il n'existe pas de perspective européenne claire puisque les résidents du nouvel État sont restés isolés dans l'espace Schengen, étant ainsi les seuls à ne pouvoir se déplacer sans visa.

Le Kosovo est le seul État de la région qui n'a officiellement pas entamé la voie de l'adhésion à l'Union européenne. Il n'a pas encore présenté de demande pour obtenir le statut de candidat.

Mais le pays a réussi à marquer une grande réussite - la signature de l'accord de stabilisation et d'association avec l'Union européenne - est la première relation contractuelle entre le Kosovo et l'Union européenne.

Le plus grand succès enregistré depuis l'indépendance, la République du Kosovo, dans les domaines de l'art et des sports.

Le pays a réussi à devenir le 210e membre de l'Organisation mondiale du football, cette décision historique sur le Kosovo. Dix jours après avoir rejoint l'UEFA.

La première fois qu'elle a participé aux Jeux olympiques, la représentante du Kosovo a remporté des médailles d'or.

Jusqu'à présent, le Kosovo a reconnu 116 États. Sa vision de l'avenir continue de rester membre de l'UE, de l'OTAN et de l'ONU.

Alors que le défi au Kosovo demeure le développement économique, l'éducation et la santé.

Le dernier succès, et ce qui est considéré comme la plus grande fierté pour les citoyens du pays, est le début du processus de transformation du KSF en armée du Kosovo.

À la veille du 11e anniversaire de l'indépendance du pays, l'Assemblée du Kosovo lui a donné les compétences de l'Armée du Kosovo.

La République du Kosovo détient deux records positifs dans la région, à savoir des politiques strictes contre l ' extrémisme violent et le terrorisme, et pour le renforcement des droits des communautés non majoritaires