il y a 7 minutes5 Raisons pour contredire la raison pour laquelle le Procureur a 16 ans à Drenas
Periskopi(il y a 7 ans)
(il y a 7 ans)org chercheur. “Arise”, Genc Nimoni a réagi à la décision du procureur de l'État concernant l'affaire d'abus sexuels présumés de mineurs de Drenas, aurait cessé d'enquêter sur le professeur américain. J, accusé de harcèlement sexuel, et qu'il a engagé une procédure d'enquête contre [...]
Nimon a inscrit sur Facebook, plusieurs raisons qui selon lui l'influencent à ne pas croire les déclarations concernant l'affaire.
Nimon dit que seules les déclarations de la mineure ont été prises sur la base de l'enquête, et qu'il n'y a aucune mention de l'examen médico-légal qui aurait été fait à la fille, ni du fait que le professeur a été interrogé, comme on le dit aujourd'hui.
Nimon a même soulevé des doutes sur le fait que ce cri criminel contre le mineur pour de fausses déclarations a été travaillé ces jours-ci, car elle n'avait pas été au courant du même jour.
De plus, l'Organisation “Arise” a annoncé qu'elle avait adressé une lettre au Conseil des procureurs du Kosovo sur ces questions et qu'elle attendait des mesures à prendre pour l'affaire.
Periscop vous apporte pleinement et sans interférence la publication Facebook de Nimon:
Pour de nombreuses raisons, je fais confiance à ces déclarations au Procureur, dont certaines font référence :
N° PP/ II NR. 5763/17 pour une interruption de l'enquête sur le professeur St. Le 19 janvier 2018, l'enquête n'a été ouverte que sur la base d'une nouvelle déclaration de mineur;
Dans cette décision de mettre fin à l'enquête de l'année dernière, l'examen médico-légal ne mentionne à aucun moment, ni le fait que le professeur ait été interrogé, la façon dont il pose aujourd'hui;
Il n'inclut pas le fait que d'autres enquêtes ont été menées à l'exception de la déclaration modifiée des mineurs, ce qui signifie qu'ils n'ont pas eu d'enquêtes;
Ils prétendent maintenant avoir engagé une procédure contre le mineur pour faux discours, donc en janvier 2018, quand ils ont même fermé l'enquête. C'est pourquoi elle n'a même pas été au courant de ses propres mineurs, et maintenant après un an, il s'est avéré qu'ils ont eu une initiative il y a un an. Pour empirer, je doute que cette menace criminelle ait fonctionné de nos jours, si elle existe;
Il y a de puissants motifs de développer d'autres enquêtes, si la gestion des preuves matérielles, si les témoins ont été informés (y compris la raison de la décision de cesser l'enquête).
Les déclarations et les actions de l'accusation, elles ne font qu'estomper et rendre difficile d'éclaircir l'affaire, et c'est peut-être pour justifier les lacunes de l'accusation.
En tant qu'organisation, nous avons une lettre de demande adressée. KKP et les chefs, pour lancer et développer une procédure d'enquête et de responsabilité contre le procureur de l'affaire, que nous croyons, intentionnellement ou non, le procureur aléatoire a fait des devoirs professionnels.
Sdq, nous pensons que le KKP prendra d'abord des mesures contre le procureur pour le lancement fait et poursuivra également les enquêtes et la responsabilité pour la punition des personnes impliquées dans cette affaire.
