Haskuka réagit après un acte d'accusation contre ses directeurs

Selon lui, essayer de bloquer le travail de cette municipalité est aussi le dernier acte d'accusation déposé contre les directeurs municipaux.

Il a dit que cet acte d'accusation est devenu impossible pour le travail de la municipalité de Prizren, et que désormais chaque membre de la commission sera en danger pour les évaluations qu'il fait selon les critères, il diffuse l'index.

Selon Haskuka, si cet acte est pris comme base, personne n'acceptera maintenant d'être membre des commissions, ce qui signifie qu'à l'avenir non seulement la municipalité de Prizren mais toutes les institutions du pays seront bloquées dans leurs travaux.

Malheureusement, jusqu'à ce que ceux qui sont devant moi ne me font pas peur, beaucoup plus douloureux sont les chocs venant de derrière par ceux que j'ai confiés à dos”, Haskuka a souligné.

Affichage complet :

Depuis qu'elle a reçu le mandat du maire, la municipalité de Prizren a été bloquée par des institutions qui devaient faciliter les travaux de la municipalité. Une telle tentative de bloquer le travail de la municipalité est également le dernier cas qui est apparu dans les médias aujourd'hui.

Après avoir regardé l'affaire, nous constatons qu'un processus “ADMINISTRATIV” qui était en vertu de la loi no 04/L-144 pour se soumettre à l'exploitation et à la soumission de la propriété immobilière communiste, avec des critères publics annoncés, avant terme, avec des critères d'évaluation transparents, avec des membres de la Commission qui ont été votés par l'Assemblée communiste sans aucune preuve d'abus, se lève faussement parce qu'ils ont fait leurs évaluations à la commission.

Cela indique clairement que cet acte d'accusation a été établi pour empêcher le travail de la municipalité de Prizren. Désormais, chaque membre de la commission sera en danger pour les évaluations qu'il effectue selon les critères. Le paradoxe particulier est donc que les membres d'une commission sont inculpés sans aucune preuve qui ait respecté les critères annoncés des enchères publiques. Si cet acte d'accusation est pris comme base, à partir de maintenant, personne n'acceptera d'être membre des commissions, ce qui signifie qu'à l'avenir non seulement la municipalité de Prizren mais toutes les institutions du Kosovo seront bloquées dans leurs travaux.

En outre, l'accusation, outre les erreurs logiques de base, a aussi des erreurs conceptuelles. La Commission d'exploitation des biens publics pour l'exploitation sur “transparence” a été votée par l'Assemblée et, outre les directeurs, il y a aussi des asganistes et des membres de la société civile. Donc ce sont tous ceux qui coopèrent avec la municipalité qui pourraient être la cible potentielle de leur travail.

Dans le cas du procureur délibérément ou involontairement, il ne souligne pas que l'article 3, paragraphe 11, de la loi no 04/L-144 relative à l'exploitation et à l'échange des biens immobiliers prévoit que <x0); le bénéficiaire est choisi au prix et, dans certains cas, d'autres critères définis à l'enchère”. Par conséquent, la municipalité de Prizren tient compte du fait que les établissements, qui ont été exploités, sont situés au Centre historique de Prizren, ont établi certains critères, comme le prévoit la loi.

Sur la base de l'évaluation des critères et du prix ont été sélectionnés les gagnants. Dans le cas en question, il n'y a pas de remarques concernant le processus d'évaluation. Donc, la commission a fait le travail selon les critères.

Si ces critères ont été établis à tort, les parties qui affirment que la municipalité a violé les droits et n'a pas appliqué la loi et les directives administratives ont eu la possibilité légale de défendre leurs droits dans les procédures administratives et judiciaires, sans que le Procureur de l'État ait à examiner cette question.

La partie mécontente n'a pas utilisé tous les moyens juridiques prévus par la loi pour protéger ses droits dans les procédures administratives et n'a pas particulièrement ouvert de conflit administratif, mais s'est penchée sur les poursuites.

Le ministère public n'est pas un organe compétent qui évalue si ces procédures ont été appliquées correctement et si les offres sont valables. Le ministère public doit évaluer que, dans ce cas, les membres de la commission ont finalement commis des actes criminels, lorsqu'ils devraient initialement fournir des preuves convaincantes que les membres de la commission ou leurs proches ont bénéficié de leurs actions en tant que membres de la commission.

Étant donné que l'accusation n'a même pas souligné que les membres de la commission en ont bénéficié, comment pourrait-on conclure qu'ils ont commis la même infraction?

Donc ici, une affaire administrative est traitée comme une infraction pénale. Mais à Prizren, ce n'est pas la première fois que le procureur interdit les actions administratives communistes par des actions illégales. En nous, les inspecteurs sont persécutés parce qu'ils appliquent la loi et détruisent des objets sans autorisation, jusqu'à ce que des officiers sans décision écrite interdisent les inspecteurs dans l'exercice de leurs fonctions officielles, et après 24 heures ne rendent pas des décisions qui ont bloqué la municipalité. Et au lieu de cela, ils vont à des conférences de presse. D'autre part, le tribunal pénal intervient dans les décisions du tribunal, les audiences pour les actes d'accusation remis à la municipalité ne sont pas tenues pendant des années, tandis que les actes d'accusation des parties contre la municipalité se terminent en termes records.

Même ceux qui ont rédigé la constitution ont certainement pensé qu'il pourrait y avoir des individus qui pourraient abuser du système de justice, de sorte qu'ils ont également prédestiné à l'article 3 que “quiconque accusé d'actes criminels est censé être innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit témoignée, conformément à la loi”.

Espérons qu'il y ait peu de dignité dans ces institutions qui, plutôt que la justice, jouent le rôle de l'opposition politique non progressiste à Prizren.

Autrement, dans l'une des entrevues, j'ai été invité à l'enquêteur, l'un des enquêteurs s'est excusé auprès de moi, en me disant qu'ils étaient constamment sous pression pour porter plainte contre moi, de sorte que chaque décision de la mienne est enquêtée. Leur plan était de porter plainte contre moi dans un délai aussi court que possible afin que je puisse démissionner et que Prizren revienne à ceux qui ont étouffé la ville.

Malheureusement, alors que ceux que je suis devant ne me font pas peur, beaucoup plus douloureux sont les coups qui viennent de l'arrière de ceux que j'ai confiés à mon dos.

Mythaher Haskuka