Les détenus ayant plus de 25 ans de terrorisme cherchent l'innocence dans les appels

Bujar Behram, Resim Kastrati, Gramos Shaban, Albert Ademiaj, Leotrim Musliu et Edona Haliti demandent à Apeli d'être acquittés des actes criminels auxquels le parquet les accuse, rapporte le Bet on Justice”.

La Cour constitutionnelle de Pristina, en septembre 2019, a condamné les six accusés d'actes de terrorisme qu'il avait condamnés à une peine de prison de plus de 25 ans en prison effective.

Détesté par les peines prononcées par le tribunal du premier degré, c'est le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) qui a déposé des plaintes concernant l'étendue de la peine.

C'est pour cette raison que les circonstances atténuantes et embarrassantes n'ont pas été correctement évaluées par le tribunal au premier degré.

Selon l'accusation, le tribunal a minimisé les circonstances graves en ce qui concerne la mesure de la hauteur de la peine infligée à l'accusé, et en particulier à l'accusé Musliu.

La plainte pour violation substantielle des dispositions légales, mauvaise perception de la situation réelle, violation du droit pénal et des peines a exercé des défenseurs, des avocats, Flamur Podvorica, Visar Vehapi, Arber Fazliu, Hamdi Jasanica, Aziz Rexha et Zahir Hamza.

Le défenseur de l'accusé Bujar Behram, avocat Arber Fazliu, a déclaré qu'il restait dans l'ensemble avec la plainte, ajoutant que la loi du premier degré est impliqué dans des violations des dispositions légales.

Il a déclaré que les qualifications juridiques de l'acte criminel lui-même ne coïncident pas avec les actes incriminants de sa défense.

Pendant ce temps, le défenseur de l'accusé Resim Kastrati, avocat Hamdi Jashanica, a déclaré qu'il n'avait pas prouvé que son défenseur était les auteurs d'actes criminels dont il a été reconnu coupable.

L'accusé Kastrati lui-même a dit que l'accusation n'est pas seulement sans fondement, c'est une calomnie contre lui.

J'ai seulement Allah comme mon protecteur, tandis que l'avocat ne fait son travail que de manière procédurale. Non seulement sont-ils des accusations sans fondement, mais ils sont aussi calomniants”, a dit Kastrati.

La plainte sur toutes les bases de plainte a également été exercée par le défenseur de l'accusé Gramos Shabani, avocat Visar Vehapi, qui a demandé l'annulation du tribunal, car il en est de même pour les violations de procédure.

Cette loi ne répond même pas au minimum aux critères formels, et j'exige que les appels rompent cette loi ou changent mon jugement et me défendent pour libérer”, a déclaré Vehapi.

Et dans la plainte déposée par son protecteur, l'accusé Shaban lui-même, qui, entre autres choses, a dit qu'il était innocent et veut qu'Apel le libère, lui et sa femme, Edona Haliti, de l'accusation.

Je m'oppose à la sentence dont je suis coupable. Je suis innocent. Je n'ai pris aucune mesure pour être reconnu coupable. Mon innocence a été clairement établie, car qui veut la vérité, mon but est la vie, pas la mort, a-t-il déclaré.

L'innocence demandée par Apel, même accusé Edona Hlaiiti, qui par l'intermédiaire de sa défense, Aziz Rexha, a cherché à être acquittée.

Libération pour sa défense, Albert Ademiaj, également demandé par le tribunal de seconde instance, l'avocat Zahir Hamza, qui a déposé des plaintes sur toutes les plaintes.

Musliu, qui, par l'intermédiaire de son défenseur, l'avocat Fatlum Podvorica, a déposé plainte pour toutes les plaintes, a été dégoûté par l'acte de premier degré.

Pendant ce temps, l'accusé lui-même, Musliu, a dit qu'il n'avait jamais vu un acte aussi grave et illégal dans sa vie.

Autrement, le 20 décembre 2019, il y a eu une audience au cours de laquelle la Cour d'appel examinerait les plaintes des six accusés condamnés pour actes criminels liés au terrorisme, Bujar Bahram, Resim Kastrati, Gramos Shaban, Albert Ademiaj, Leotrim Musliu et Edona Haliti, mais en raison de ne pas envoyer d'invitations dans l'ordre, la même a été reportée.

Selon le procès prononcé le 4 septembre 2019 par le président du tribunal, le juge Mustaf Tahiri, accusé Bujar Behrami, avait été condamné à 10 ans de prison effective pour deux actes criminels “qui préparaient des actes terroristes ou des actes criminels contre l'ordre constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo”, ainsi que “le chef de l'œuvre terroriste”.

Pour les mêmes actes criminels, l ' accusé Resim Kastrati a été condamné à quatre ans de prison.

Gramos Shaban, accusé d'avoir préparé des actes terroristes et recruté pour le terrorisme, a été condamné à une peine unique de sept ans de prison.

En revanche, Edona Haliti a été condamnée à un an de prison pour avoir préparé des actes terroristes ou des actes criminels contre l'ordre constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo”, et pour avoir mené des activités terroristes “.

Albert Ademiaj a été condamné à un an et six mois de prison pour avoir omis d'annoncer des actes criminels.

Pour avoir omis d'annoncer des actes criminels et des armes illégales, Leotrim Musliu avait été condamné à une peine unique de deux ans et trois mois de prison.

Les accusés Bujar Behram, en tant que sanction supplémentaire, ont été saisis avec un total de 900 000 euros, tandis que les accusés Musliu, armes et balles successives.

Selon l'acte d'accusation déposé par le Procureur spécial de la République du Kosovo le 4 octobre 2018, les accusés Bujar Behram de Resim Kastrati, entre décembre 2017 et le 29 juin 2018, ont préparé des attaques terroristes au Kosovo.

Selon l'accusation, l'accusé Bujar Behrami a tenté de créer le groupe nommé “supporteurs de l'État islamique sur la terre des aigles” pour opérer au Kosovo, en Macédoine et en Albanie. À l'exception des attaques terroristes contre les discothèques “Insomnie” et “Kamboja” à Gracanica, ainsi que l'Église orthodoxe près du café “Moskva”, dans la partie nord de Mitrovica, ainsi que d'autres pays urbanisés.

Selon l'acte d'accusation, Resim Kastrati est engagé dans la fourniture d'armes à feu et de matières explosives, ainsi que la recherche de personnes pour placer des gilets explosifs.

Selon l'acte d'accusation, les deux inculpés ont commis un travail criminel “la préparation d'actes terroristes ou d'actes criminels contre l'ordre constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo”, par l'article 144, paragraphe 3, en termes d'activités criminelles “la conduite d'activités terroristes” par l'article 136, paragraphe 1, relatif à l'article 31 de la KPRK.

L'accusé Bujar Behram, à la suite de la plainte de l'accusation, en avril 18 mai, dans le but de commettre des actes terroristes au Kosovo, lors de la communication avec la personne nommée Mursel Murseli, le même de l'Allemagne a envoyé des moyens financiers pour le suspect Resim Kastrati, afin d'acheter des matières explosives et des armes à feu.

L'acte d'accusation daté du 20 avril 2018, du 24 avril 2018 et du 14 mai 2018, par l'intermédiaire des institutions pour transfert d'argent “Money Gram “et “Union occidentale”, a indirectement envoyé le montant de 2629,45 euros, 3117,01 euros et 3255,00 euros (quoique 9001,46 euros), au nom de la personne nommée Petrit Gashi, et que les mêmes transactions avec la mise en œuvre de mesures de surveillance secrète et d'enquête ont été confirmées par le suspect.

Avec cela, selon l'accusation, Bujar Behrami a commis un travail criminel “relief dans la conduite du terrorisme”, à partir de l'article 138, par. Un de KPRK.

La loi accuse également Gramos Shaban de travaux criminels “la préparation d'actes terroristes ou de travaux contre l'ordre constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo”, par l'article 144, par. Trois, en ce qui concerne les activités criminelles “la conduite d'activités terroristes”, de l'article 136, par. Un de KPRK.

En effet, selon l'acte d'accusation, en mai et 22 juin 2018, l'accusé Gramos Shabani a directement prévu de préparer des actes terroristes en Belgique et en France, puisqu'il est également citoyen belge.

Selon l'accusation, il a planifié des attentats-suicide à l'explosif sur des sites fréquents de citoyens, qui, avec la mise en œuvre de mesures secrètes d'enquête et de surveillance, respectivement, le 5 juin 2018, sont arrêtés dans des lieux publics et privés par la police du Kosovo DKT.

En outre, le 22 juin 2018, Gramos Shabani a lancé un appel direct à sa femme, Edona Haliti, pour qu'elle prépare des actes terroristes au Kosovo, lui donne pour instruction de commettre des attentats-suicide avec des explosifs automobiles, contre des membres de la KFOR au Kosovo et dans d'autres pays fréquentés par des citoyens, et planifie également sa fourniture d'armes à feu et d'explosifs, dans le but d'exécuter l'acte terroriste.

Pour ces actes, l'accusation accuse l'acte criminel “rescript pour terrorisme”, par l'article 139 de la KPRK.

L'inculpation d'Edona Haliti, selon l'acte d'accusation, au cours des 2 mai et juin 2018, agissant sur les instructions de l'accusé Gramos Shabani, a été impliquée dans l'incrimination de la préparation d'actes terroristes au Kosovo, l'intention de lancer des attentats-suicide avec des explosifs en véhicule pour les membres de la KFOR au Kosovo, ainsi que dans les pays fréquentés par d'autres citoyens, fourni des armes à feu et des matières explosives visant à commettre l'acte terroriste.

En raison de ces actes, l'acte d'accusation accuse Edona Halit d'avoir commis des actes criminels “préparant des actes terroristes ou des actes criminels contre l'ordre constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo”, à partir de l'article 144 par. 3, en termes d'activités criminelles “la conduite d'activités terroristes” par l'article 136 par. Un de KPRK.

Deux autres accusés, Albert Ademiaj et Leotrim Musliu, l'accusation les accuse de préparer des actes terroristes au Kosovo à partir du 29 décembre 2017, à Pristina et dans d'autres pays du Kosovo, bien qu'ils aient été informés et informés que Bujar Bakram et Resim Kastrati préparent des actes terroristes au Kosovo, n'ont pas signalé à la police les actes d'incrimination commis par le chapitre XIV des actes criminels contre l'ordre constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo par nous 144 par. 1 en termes de travail criminel par l'article 136, par. Un de KPRK.

Avec cela, Albert Ademiaj et Leotrim Musliu, selon l'acte d'accusation, ont commis un travail criminel “sans avertissement d'actes criminels ou de leurs auteurs”, selon l'article 386, paragraphe 1, ci-dessous le paragraphe 1.4 KPRK.

L'accusé Leotrim Musliu est également chargé d'actes criminels “propriété, contrôle non autorisé ou possession d'armes”, par l'article 374, par. Un de KPRK.

C'est parce que, selon l'acte d'accusation, dans un délai non confirmé, sans autorisation de change, et en violation de la loi applicable en matière d'armes au Kosovo, l'accusé Musliu, a sécurisé et détenu en la possession de fusils à feu, qui, dans le cas d'une perquisition de la maison et de la surveillance des articles de la police du Kosovo, ont été saisis, ainsi que des munitions.