C'est la première fois que Nobel de littérature est scandaleux.

Le prix Nobel de littérature 2019 a frustré une grande partie du monde. La raison d'une telle chose est le nom de l'auteur Peter Handke, qui est connu pour ses attitudes controversées concernant le génocide serbe en Bosnie et en général le régime de Slobodan Milosevic. Le prix Nobel de littérature a été sévèrement critiqué [...]
Le prix Nobel de littérature 2019 a frustré une grande partie du monde. La raison d'une telle chose est le nom de l'auteur Peter Handke, qui est connu pour ses attitudes controversées concernant le génocide serbe en Bosnie et en général le régime de Slobodan Milosevic.
Le prix Nobel de littérature a également été vivement critiqué par le passé pour diverses raisons. L'une des critiques les plus sévères a été que le comité qui a divisé le prix était trop “euro-centerial”. Plus de Suédois ont remporté le Prix Nobel que toute l'Asie combinée.
Aussi, à ses débuts, l'Académie suédoise avait faussement ignoré deux grands écrivains mondiaux comme Leon Tolsto et Anton Chehov. Personne n'a pris Nobel, alors qu'il était blâmé par les phobies russes qui avaient obtenu les Suédois à la fin du siècle. 5 / 15
En 2008, Horace Engdahl, ancienne Secrétaire permanente de l'Académie, a pu affirmer de manière controversée :
“L'Europe est toujours le centre du monde littéraire. Le monde est trop isolé, trop insulaire. Ils ne traduisent pas assez et ne participent pas vraiment aux grands dialogues littéraires. ”
Voici tous les cas où cette académie a été critiquée pour les gagnants choisis:
2016 ) Bob Dylan
En 2016, le prix Nobel de littérature a été décerné à un écrivain et un musicien intéressant nommé Bob Dylan. Beaucoup de critiques littéraires, écrivains, romanciers, commentateurs s'y étaient opposés, disant que le prix était quelque chose de très déprécié.

Je suis le fan de Bob Dylan, mais le prix est sur une imagination déformée tordue par la prostate des vieux hommes cassés, des hippies gibberish.” Le romancier écossais Irrine Welch avait dit.
2010 írio Vargas Llosa
Lalosa a provoqué de nombreuses réactions après avoir reçu le prix en raison de ses bonnes positions politiques. Vargas Llosa s'appelait “controversis” parce que je me concentrais plus sur la politique que sur la littérature.
2009 ) Herta Mueller
Le prix 2009 a suscité beaucoup de critiques dans le monde littéraire américain parce que de nombreux professeurs et critiques n'avaient pas entendu le nom d'Herta Muller auparavant. Ils ont dit que le comité continuait à être trop “eurocentrik”.
2006 Orhan Pamuk
En 2006, Ali Ahmad Said, connu sous le nom d'Adunis, a souffert comme l'homme qui pouvait gagner le prix Nobel. Mais, en fait, l'écrivain turc Orhan Pamuk l'a gagné. La Turquie estime que la décision d'accorder le prix Nobel à Pamuk est politiquement motivée.
1970
Solzhenitsyn a reçu le prix Nobel de littérature 1970. En fait, il avait refusé auparavant parce que la cérémonie de remise des prix devait être privée et non publique. Pourtant, il l'avait acceptée quatre ans plus tard. Les critiques ont dit qu'il a reçu le prix, non à cause des valeurs littéraires, mais à cause des attitudes politiques.

Nous rappelons que le prix a également été reçu par l'écrivain serbe Ivo Andric, qui a remporté le prix en 1961. Il aurait des attitudes fascistes.Périscope












