Aucune augmentation de salaire, la Constitution suspend la loi sur les salaires

La Cour constitutionnelle a décidé de suspendre la loi sur les salaires, ne pouvant donc pas augmenter les salaires.

La décision constitutionnelle est venue après une plainte déposée par le médiateur il y a quelques jours.

Décision constitutionnelle :

La question de la demande portait sur l'évaluation de la demande de nomination d'une mesure temporaire relative à la loi no 06/L-111 sur les salaires dans le secteur public, annoncée au Journal officiel le 1er mars 2019, qui est entrée en vigueur neuf (9) mois après sa publication au Journal officiel.

La requérante a fait valoir que la loi controversée n'était pas en accord avec l'article 2 [Pratique devant la loi], l'article 4 [Fondation du gouvernement et du pouvoir], l'article 1 de l'article 7, l'article 24 [Ecconomia], l'article 21 [Centuma], le paragraphe 1 de l'article 22 [application directe d'accords et d'instruments internationaux], l'article 23 [connaissances individuelles], l'article 24 [Barina], l'article 46e de la propriété, l'article 55e dans les droits des 7e et 7e libertés fondamentales des Balkans, et dans le 7e] [état], le paragraphe 2 de l'article 102 [Gouvernements du système judiciaire], le paragraphe 1 de l'article 109 [Gouvernement], l'article 119 [Gouvernements généraux], les paragraphes 1 et 2 de l'article 142 [Organismes indépendants], l'article 130 [Autorité de l'aviation civile] de la Constitution, l'article 1er du Protocole no 1 [Protection de la pauvreté] de la Convention européenne des droits de l'

En ce qui concerne l'exigence provisoire, le Médiateur, appelant à l'application des dispositions pertinentes de la Constitution, de la loi sur la Cour constitutionnelle et de la Cour du travail de la Cour, a exigé que la Cour constitutionnelle prenne immédiatement la décision de la loi no 06/L-111 relative aux salaires dans le secteur public.” Le médiateur a également souligné qu'il a accepté un total de 35 plaintes individuelles de divers sujets du secteur public et que c'est dans l'intérêt <x2> des plaignants, mais aussi du public, que la Cour évaluera si la loi controversée affecte les intérêts légitimes de ces plaignants. ”

Le tribunal, sans préjudice de l'exigence et de la constitutionnalité de la loi contraire, à l'appui de l'article 116.2 de la Constitution, de l'article 27 de la loi sur la Cour constitutionnelle et de l'article 57 de la loi sur le travail, a décidé, à la majorité des voix :

1. T Um... PRENDRE la mesure temporaire en longueur jusqu'au 30 mars 2020, à compter de la date de sa libération;
2. T Um... PAR L'APPLICATION totale de la loi no 06/L-111 pour les salaires dans le secteur public, même durée.