Acte d'abus de position sur le représentant légal de MMPH

Selon l'acte d'accusation, l'accusé H.K., en 2018 à Pristina, dans la qualité de la personne officielle exploitant sa fonction ou son autorité officielle ne remplit pas ses fonctions officielles, afin d'infliger des dommages à la municipalité de Prizren, d'une manière qui, dans la qualité de l'agent légal près du ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire à Pristina, à la date du 29.03.2018, prend la décision par laquelle elle abolit l'acte du 21.03.2018 de la Direction de l'Inspection de la Construction à Prizren.

Pendant le déploiement au deuxième degré de la plainte de la partie par le département d'inspection et d'urbanisme de la municipalité de Prizren, le défendeur H.K. n'a pas besoin de documents et de documents de premier degré concernant l'échec de la licence de construction de L.M., avec quoi conclure que dans le cas concret, il n'y a pas eu de silence administratif sur la question de la construction de l'autorisation, comme le prétend la L.M., dans la poursuite des dommages liés à l'objectif de la Commission Prizren - le Daregiador pour la Commission et le plan spatial 3020. Ainsi, le défendeur avec une décision de second degré a approuvé la plainte L.M., et a transformé l'affaire en réexamen basé uniquement sur les lettres de la partie qui ont déposé plainte, et ainsi permis à la L.M., dans le contexte civil, de demander réparation de dommages à beaucoup des 70 000 euros pour la destruction de l'objet en endommageant la municipalité de Prizren à ce montant. Avec ces actions, il y a un bon doute fondé que le défendeur H.K. a rempli des éléments de l'acte criminel “L'utilisation de la position ou de l'autorité officielle” selon le KPRK”, dit le rapport.

Le procureur de l ' affaire en cas d ' établissement de l ' acte d ' accusation a proposé au tribunal de déclarer le prévenu coupable et d ' être condamné par la loi pour des actes criminels qui lui sont imputés.