Tableau du rôle de la décision suprême dans la lutte contre la criminalité et la corruption

Ce tableau a pour but d'examiner les obligations constitutionnelles de la Cour suprême de veiller à ce que ses décisions établissant l'état d'anarchie soient effectivement traitées par les juridictions inférieures.

En outre, le débat portera sur les pratiques des pays de la région et sur la manière de traiter ces cas.

Une analyse des politiques intitulée “Décisions de la Cour suprême sera publiée au cours de cette discussion : Leur influence sur le système judiciaire du Kosovo”.

La présente étude analyse certaines des affaires dans lesquelles la Cour suprême du Kosovo se prononce sur les exigences de protection de la légalité présentées par le Procureur de l'État, qui prononce des condamnations dans lesquelles le droit pénal est établi.

Il en résulte que la même chose ne porte pas atteinte aux décisions de la forme stricte des juridictions inférieures, respectivement celles de la Cour d ' appel, mais se limite à la conclusion de violations du droit pénal.

Même si la violation du droit pénal est constatée dans ces affaires, il en va de même sans effet en ne prenant aucune mesure supplémentaire du côté de la Cour suprême ou de la Cour d'appel”, selon GLPS.

Cette analyse explique également les obligations juridiques qui incombent à la Cour suprême, comme la plus haute juridiction du système judiciaire, et celles qui correspondent à la Cour d ' appel, en tant que deuxième instance de ce système. De plus, cette analyse, selon G Le LPS propose une série de recommandations clarifiant les lacunes juridiques dans le système judiciaire du Kosovo.