Le recouvrement d ' environ 90 % des sites compromet le processus électoral

Il s'agit également du plus grand nombre d'endroits où un processus électoral a été enregistré.

Lors des élections du 6 octobre au niveau des pays, il y a eu 2 000 et 547 sondages, soit un total de 2 000 et 269 sièges, soit environ 90 % des déploiements.

Par rapport aux élections de 2019, 540 sièges avaient été recomptés lors des élections législatives de 2017, et en 2014, quelque 530 sièges avaient été recomptabilisés.

Le porte-parole de la CEC, Valmir Elezi, pour Kosova Preis, a indiqué que le nombre d'emplacements qui sont relatés après les élections du 6 octobre est de 2 000 et 269 sièges.

Les “sont un grand nombre d'endroits qui sont relatés après les élections législatives du 6 octobre, d'abord avec la décision de la CCE, plus de 840 sièges ou 33 % des déploiements ont été relatés. Toutefois, à la suite de la décision du PZAP, où environ 1 000 et 430 sièges seront recomptabilisés, soit 56,07 %. Il y a donc un grand nombre d'endroits qui subissent le processus de dépouillement. D'après ces données, le nombre d'endroits qui sont retracés après les élections du 6 octobre est de 2 000 sur 269, soit environ 90 p.

Elez a indiqué que 540 élections législatives en 2017 ont été recomptées, tandis que 530 sièges ont été recomptés en 2014.

Élez : On estime que 540 sièges ont été recomptés lors des élections de 2017

Si vous comparez ces données à celles des élections parlementaires de 2014 et 2017, ce nombre est évidemment plus important. Aux élections de 2014, environ 530 sièges ont été recomptés, tandis qu'environ 540 sièges ont été recomptés en 2017.

Le grand nombre de déploiements relatés est perçu comme négatif et nuit à l'ensemble du processus électoral.

Le professeur d'université Mazlum Baraliu dit au sujet de Kosova press, que le dépouillement d'environ 90 pour cent des déploiements est en doute et dégrade le processus électoral.

Le processus de l'élection du 6 octobre a en effet été contesté et discrédité dans une mesure inimaginable, tout simplement inquiétant parce qu'il s'avère qu'un processus très démocratique, très juste et très correct, avec une participation de masse et un résultat extraordinaire de rotation et de changement. Maintenant un mois et un mois de rampage approche que ce fut un processus qui a eu ses lumières et qu'avec ce récit, il est toujours discréditant, et son intégrité considérable est violée”, dit-il au téléphone.

Baraliu dit que la meilleure solution à ce problème est que le nombre de votes des candidats ait lieu au Centre de dépouillement et de résultats et non aux sondages.

Ce système de comptage devrait changer, et cela pourrait se faire sans un changement de constitution, donc avec un changement et la mise en œuvre de la loi électorale générale, pour les élections locales. Le dénombrement des sujets politiques devrait être effectué lors des sondages, tandis que la numérotation des candidats se fait au Centre de dénombrement et de résultats ou pour l'ensemble du processus d'aller au RRQ, où il y a un potentiel de plus grande transparence”, a-t-il dit.

Le dépouillement de presque tous les lieux sape le processus électoral et dit l'analyste politique Rasim Alija, en vertu duquel ce dépouillement a amené les citoyens à percevoir que le processus électoral a été manipulé.

- Oui. Elle a été endommagée en deux étapes, même en tant que processus et perception des citoyens.

“Ce qui a causé le dépouillement et le dépouillement a créé la perception que le processus électoral a été endommagé. Il a été endommagé en deux phases, même dans l'intégrité du processus, mais aussi dans la perception des citoyens que le processus électoral a été manipulé. Ce n'est pas par hasard que nous avons toutes ces plaintes et pas par hasard que nous avons des phases de dépouillement et de dépouillement tant plus que, au niveau des pays, près de 90 % des lieux d'affectation sont allés vers le dépouillement. Cela retarde également le processus de formation des institutions, mais tout ce que nous pouvons dire, c'est qu'il doit être abordé dans la réforme électorale”, dit-il.

Réduire le nombre de postes de recomptage Alia considère la réforme électorale comme une solution. Il dit que la réforme électorale devrait reporter l'idée du double comptage.

Alija: La réforme électorale doit continuer à reporter l'idée du double comptage

“La réforme de l'élection devrait aller vers l'idée du double comptage avec l'automatisme. Ensuite, nous pourrions éliminer la partie de l'attente des décisions du PZAP, de la Cour suprême et de la CEC. Pour connaître l'électorat, l'électeur qui commence à devenir un double comptage, cela réduit également le reste de la manipulation des votes et ne vient pas à la scène comme nous sommes arrivés maintenant que le résultat électoral est réduit aux décisions de justice”, dit-il.

Nous nous souvenons que la nuit dernière le processus de dépouillement d'environ un millier et 428 déploiements a commencé après la décision du groupe pour les Ancès et les Actifs.