La réciprocité via l'ALECE à la Serbie

Tout mouvement que la Serbie a décidé dans son rapport avec le Kosovo, en réponse, pourrait entraîner l'introduction de mesures réciproques du Kosovo en ce qui concerne la Serbie. Ainsi ont mis en garde les deux parties actuellement en pourparlers sur la formation du futur gouvernement du Kosovo, le Mouvement Vetevendosje, en tant que vainqueur des élections et la Ligue démocratique du Kosovo, comme [...]
Tout mouvement que la Serbie a décidé dans son rapport avec le Kosovo, en réponse, pourrait entraîner l'introduction de mesures réciproques du Kosovo en ce qui concerne la Serbie. C'est ainsi qu'ils ont mis en garde les deux parties actuellement en pourparlers sur la formation du futur gouvernement du Kosovo, le Mouvement Vetevendosje, en tant que vainqueur des élections et la Ligue démocratique du Kosovo en tant que deuxième parti.
Selon ces deux partis politiques, les mesures de réciprocité remplaceront la taxe de 100 % imposée par le gouvernement sortant du Kosovo depuis novembre 2018 sur toutes les importations en provenance de Serbie, mais aussi de Bosnie-Herzégovine.
Le Président du Mouvement Vetevendosje, Albin Kurti, qui est également candidat au poste de Premier ministre du Kosovo, a déjà déclaré plusieurs fois qu'il était prêt à remplacer la taxe de 100 % par des mesures de réciprocité.
Selon lui, ces mesures comprendront les mêmes mesures prises par le Kosovo pour dénoncer avec la Serbie le commerce de marchandises, les certificats de production de marchandises, les plaques de véhicules, que ce soit pour la circulation de voyageurs ou de marchandises, les diplômes universitaires, les dépenses, etc.
Les responsables gouvernementaux en fuite au Kosovo disent que Pristina dispose d'un espace suffisant pour mettre en œuvre des mesures réciproques contre Belgrade et Sarajevo.
Les objectifs de Dervisoli, directeur du Département du Commerce du Ministère du Commerce et de l'Industrie, disent à Radio Free Europe que ni les tarifs ni la réciprocité ne sont les bienvenus dans le commerce entre États.
Mais à l'heure actuelle, comme elle le dit, un État commence à changer son comportement à l'autre pays, avec lequel il a des relations commerciales contractuelles, comme le Kosovo a plusieurs pays dans la région par le biais de l'Accord de libre-échange d'Europe centrale (CEFTA), puis il est autorisé à mettre en œuvre les mêmes mesures également par l'État qui a été endommagé.
“La réciprocité ne devrait être mise en oeuvre que dans les cas où un pays subit un traitement différent d'un autre pays. Par exemple, j'illustre que la Serbie et la Bosnie-Herzégovine exercent des pratiques commerciales déloyales à l'égard du Kosovo, alors le Kosovo peut le faire. Je parle toujours de pratiques internationales. La Serbie ne reconnaît pas les plaques d'immatriculation des véhicules du Kosovo et ne reconnaît pas les documents commerciaux, de sorte que les documents de voyage, puis le Kosovo peut appliquer la même action aux États atrophiés”, explique Dervisolli.
Un des accords commerciaux les plus importants que le Kosovo ait signés est l'accord de libre-échange avec les pays d'Europe centrale (CEFTA), qui n'a pas rarement rencontré d'obstacles de la part de ses États membres. Les États membres de l'ALECE, outre le Kosovo, sont également l'Albanie, la Macédoine, le Monténégro, la Serbie, la Bosnie-Herzégovine et la Moldavie.
D'autre part, les représentants du monde des affaires et les experts en matière économique donnent des évaluations différentes sur l'application des mesures, qu'elles soient fiscales ou réciproques.
Le directeur exécutif de l'Ode économique américaine de Pristina, Arrian Zeka, affirme qu'il existe des barrières aux échanges commerciaux entre les pays de la région, mais il souligne que toute barrière fiscale ou non tarifaire est contraire à l'esprit ou aux vœux du Kosovo avec la signature de l'Accord de libre-échange.
Selon lui, il existe des mécanismes concrets dans l'accord de libre-échange qui permettent de résoudre les problèmes tarifaires et non tarifaires entre les États membres de l'accord.
L'appel de l'Ode économique américaine au ministère du Commerce et de l'Industrie et au gouvernement du Kosovo a été d'exploiter ces mécanismes dans le cadre de l'accord de l'ALECE, prévoyant le règlement de tout différend commercial entre les signataires de l'accord”, dit Zeka Radio Free Europe.
D'autre part, Berim Ramosaj, professeur à la faculté d'économie de l'Université de Pristina, considère que la taxe du gouvernement sur les biens n'est pas justifiée. Il n'est pas non plus d'accord avec la proposition du candidat au premier ministre Albin Kurti de remplacer ce droit de douane par davantage de réciprocité.
Compte tenu de la position de la communauté internationale vis-à-vis du Kosovo et du dialogue (Kosovo-Serbie), je pense que le Kosovo, avec ces potentiels et avec cette position politique qu'il a, ne peut pas guider et ne peut se comporter presque comme un État de pleine souveraineté et un État capable de créer de tels mécanismes.
Selon Ramosaj, le Kosovo est dans cette position pour les suggestions des États-Unis d'être des guides de sortie de cette situation et d'avancer dans le processus de construction de l'État”.
Les États-Unis et l'Union européenne n'ont cessé de demander la suspension, voire l'abolition de cette taxe, car il a été considéré comme une cause pour la Serbie de se retirer de la table des négociations avec le Kosovo jusqu'à la suppression des droits de douane ou des taxes.
Le gouvernement sortant du Kosovo, le 21 novembre 2018, avait imposé une taxe de 100 % sur les importations en provenance de Serbie et de Bosnie-Herzégovine en réponse aux politiques de ces deux États contre la citoyenneté du Kosovo et son adhésion aux mécanismes et organisations internationaux.












