“Nenad Rassic a violé le délai légal pour déposer une plainte à Supreme”

C'est ainsi que la loi concernant Jevdet Smakqi, qui a déclaré que cela est confirmé dans les préambules de la plainte, a été utilisée en vertu de l'article 26. paragraphe 7 de la loi no 06/L-054.

“Sur la base de l'appel légal dans les prembulas de la clé “Ancese” Nenad Rassic n'a pas été en mesure de pratiquer des annexes, mais tout moyen extraordinaire depuis qu'il a perdu le délai légal parce que cet article se réfère à des jugements formels.

Mais c'est étrange comment Rassic a considéré ces votes comme forgés par la Liste serbe pour demander au Suprême de compter ces votes.

Son écriture complète:

Attention :
Ce fait prouve que “anques sont utilisés en vertu de l'article 26. Les paragraphes 1 et 7 de la loi n° 06/L-054.

L'article 26, paragraphes 1.1 à 7, prévoit la compétence de la Cour suprême pour placer des moyens extraordinaires.

Basé sur l'appel juridique au préambule de la clé “anquerque” Nenad Rassic n'a pas été en mesure de pratiquer les annexes, mais tout moyen extraordinaire depuis qu'il a perdu le délai légal, parce que cet article se réfère à des actes de forme formelle.

La question fondamentale pour la Cour suprême aurait-elle fourni dans le délai légal l'outil régulier qu'est Ankesen Nenad Rassic?

Sinon, la Cour suprême devra la jeter comme indéfiniment.

Même lorsque le parti de la Liste serbe, qui a 100% des votes annulés, ne s'est pas plaint, et qu'un autre parti rival n'a aucun vote dans ce groupe légalement annulé par le PZAP.

NISMA AKR DP dans les points de l'Assemblée.